İstanbul Üniversitesi’nin “Duvarsız üniversite” sloganıyla duyurduğu, kampüsleri ziyarete açma kararı çeşitli tepkilerle karşılaştı. Öğrencilerin ilk tepkisi güvenlik kaygıları temelli olurken yapılan eylemlerde kararın kampüslerin ticarileşmesinin önünü açacağı söylendi. Yine Rektör Osman Bülent Zülfikar’ın kararı üniversite bileşenlerine danışmadan alması da tepki gösterilen durumlardan biri oldu.

Bu dosyada gençlik hareketinin konuyu nasıl ele aldığını ve nasıl bir mücadele süreci öngördüğünü yapacağımız söyleşilerle ortaya koymaya çalışacağız. Öte yandan karar ve sonrasında açığa çıkan tepkilerin tetiklediği tartışmalara dair gençlik hareketinin dışından yapılan katkılar da yine bu dosyada yer alacak.

Dosyaya sunmak istediğiniz katkılarınızı veya görüş ve önerilerinizi [email protected]’a iletebilirsiniz.

Yazı:

• Beyazıt’ta dolaşan bir hayalet değil, yaşayanların rüzgarıdır – Özge Yurttaş

Söyleşiler:

• Öğrenci Dayanışması: “İlk tepkilerde bolca güvenlik kaygısı vardı, giderek demokratik üniversite talebi hakim oldu”
• TİP’li Öğrenciler: “Çeteler Rektörlük eliyle kampüse girebilecek, ‘üniversiteyi halkla buluşturma’ uygulamasının altında bu riskler yatıyor”
• Emek Gençliği: “Öğrenciler fikirlerinin alınmadığı kararların dayatılmasını kabul etmiyor”
• Öğrenci Kolektifleri: “Üniversitelerin duvarları kampüsün çeperindeki taşlar değil, fikri ve iddiasıdır; iktidar da buna düşman”
• Gençlik Komiteleri: “Öğrencilerin en baskın talebi üniversite yönetiminde söz hakkına sahip olmak”
• EHP Gençliği: “Esas konu ticarileştirme, Beyazıt Kampüsü bir AVM’ye dönüştürülmek isteniyor”
• Öğrenci Faaliyeti: “Üniversite faşist çetelere açılıyor, öğrencilere de fakülteler arası geçiş yasağı düşüyor”
• Devrimci Gençlik Dernekleri: “Üniversite halka açılmıyor ama endişelerin halka kapalı üniversiteyi işaret etmesi de doğru değil”
• Ahmet Bekmen’le “Duvarsız Üniversite” kararına dair: “Bende daha çok solun üniversiteye bakışına dair kaygılar oluştu”