Hamide Yiğit’e “Tekmili Birden IŞİD” adlı kitabı nedeniyle açılan davanın ilk duruşması bugün Çağlayan Adliyesi’nde görüldü. Yiğit'in savunmasının ardından savcı savunmaya itibar ederek beraat talep etti. Mahkeme Yiğit’in beraatına karar verdi
Hamide Yiğit’e “Tekmili Birden IŞİD” adlı kitabı nedeniyle açılan davanın ilk duruşması bugün (3 Kasım) Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde görüldü. Bugün görülen ilk duruşmada "Terör örgütü propagandası"ndan yargılanan Yiğit'in savunmasının ardından savcı savunmaya itibar ederek beraat talep etti. Mahkeme Yiğit'in beraatına karar verdi
Hamide Yiğit’e “Tekmili Birden IŞİD” adlı kitabı nedeniyle açılan davanın ilk duruşması bugün (3 Kasım) Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde görüldü. Hamide Yiğit’e, “Tekmili Birden IŞİD-El Kaide’den IŞİD’e Amerika İçin Cihat” adlı kitabıyla ilgili, “şeref ve haysiyeti ile itibarını tahkir ettiği” iddiasıyla İHH tarafından toplatma, ceza ve tazminat istemleriyle üç ayrı dava açılmıştı. Yiğit hakkında "Terör örgütü propagandası" ve "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılamadan” açılmış iki ayrı dava daha bulunuyordu. Bugün görülen davada "Terör örgütü propagandası"ndan suçlanan Yiğit savunmasının ardından savcı savunmaya itibar ederek beraat talep etti. Mahkeme Yiğit'in beraatına karar verdi.
ULUSLARARASI PEN’DEN HAMİDE YİĞİT’E DESTEK AÇIKLAMASI
Öte yandan “Tekmili Birden IŞİD” kitabına karşı açılan davalarda müştekiler arasında İHH, Bilal Erdoğan ve Berat Albayrak da yer alıyor.
Savcı tarafından hazırlanan iddianamede Yiğit, terör örgütü propagandasından suçlanıyordu. Bugün görülen davada savunma veren Hamide Yiğit "Teröre karşı yazılmış bir kitaptan terör suçuyla yargılanıyorum. Aksine kitabım objektif bir şekilde bütünlüklü bir şekilde okunsaydı. Savaşa ve teröre karşı yaşamı savunan bir kitap olduğu görülecektir" dedi.
Yiğit, kitabın yazıldığı 2013 yılında PYD’nin Türkiye hükümeti tarafından terör örgütü olarak görülmediğini, PYD’nin diplomatik ilişkiler yürütülen bir parti olduğunu hatırlattı. Türkiye’nin istikrarlı bir dış politikası olmadığı için kimin dost kimin düşman olduğuna kimsenin cevap veremeyeceğini vurgulayan Yiğit savunmasını şöyle sürdürdü:
Talimat mahkemesi bana Ankara’da PYD’nin bir terör örgütü olup olmadığını sordu. Türkiye’nin istikrarlı bir dış politikası olmadığı için bu soruya bu odadaki ve hatta Türkiye’deki hiç kimse kesin bir yanıt veremez.
Dün Esad dost Esad’dı bugün değil. Dün düşman olan bugün dost olabiliyor. Tam tersi de olabiliyor. Dün dost olan bugün düşman olabiliyor. Bu yüzden beraatımı talep ediyorum.
Avukat Ayhan Erdoğan ise şunları söyledi:
Söz konusu yayın evinin sahibinin bir ayda bastıkları tüm kitapları okuması diye bir gerçeklik yoktur. Belli başlı birkaç kıstası vardır. Gerçek bir kişi olması ve itimat edilebilir olması. Kitapta da birden fazla kaynakta bulunan bilgilerden yararlanılarak okunabilir hale getirilmiştir. Soruşturmaya da gördüğümüz kadarıyla bilirkişi olarak bir trafik polisi atanmıştır. Türkiye'de ortalama zekayı göre kitap çıkarılması şart koşulursa emin olun ki kitap falan basılamaz. Bu nedenle davaya bilirkişi olarak daha bilgili ve tecrübeli birinin atanması gerekirdi.
Savunmalar sonrası mütalaa veren savcı Yiğit ve yayınevinin terör örgütü propagandası suçundan beraatını istedi. Savcı iddianamede ifade edilen bölümün "Terör örgütü propagandası değil Türkiye’nin IŞİD’i desteklediği çıkmaktadır” diyerek, Hamide Yiğit hakkında 301'inci maddeye göre "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılamadan” açılmış bir kamu davası olduğu hatırlattı. Savcı, “Terör örgütü propagandasının suç unsurları tam olarak oluşmamıştır” dedi. Savcının açıklaması sonrası mahkeme Hamide Yiğit’in beraatına karar verdi.
Sendika.Org
