Gezi Direnişi’nin ardından gözaltılarda kadınlara yönelik çıplak arama işkencesi nedeniyle haklarında dava açılan üç polisin yargılanması İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti. Duruşmada dinlenen tanık polis, nezarethaneye getirilen herkesin çıplak aramadan geçmek zorunda olduğunu söyledi
Gezi Parkı eylemlerinin ardından Taksim Dayanışması gözaltılarında kadınlara yönelik çıplak arama işkencesi nedeniyle haklarında dava açılan üç polisin yargılanması İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti. 2 polis ve 1 nezarethane amirinin “işkence” suçlamasıyla yargılandıkları davanın 3. duruşması bugün (7 Temmuz) görüldü. Dava 1 Aralık’a ertelendi.
8 Temmuz 2013 tarihinde Taksim Dayanışma üyesi Cansu Yapıcı ve Ayşe Mücella Yapıcı’ya gözaltında çıplak arama yapan polisler Songül Ekin Kılıç, Levent Mustafaoğlu ve Canan Bolat’ın yargılandığı davanın 4’üncü duruşması Çağlayan’da İstanbul 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Yargılanan polislerin katılmadığı duruşmada Cansu Yapıcı, avukatı Nagehan Buldu ve gazeteciler hazır bulundu.
Duruşmada polis Bilal Karaca tanık olarak dinlendi. Duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemiyle (SEGBİS) bağlanan tanık polis Bilal Karaca, yargılanan polislerden Canan Bolat’ı ve Levent Mustafaoğlu’nu tanıdığını, Songül Ekin Kılıç’ı ise tanımadığını söyledi.
Tanık Bilal Karaca, o dönem Nezarethane Büro Amirliği görevi yaptığını dile getirerek, “İlaçların verilmediğine dair idari soruşturmaların yapıldığını ve ilaçların verildiğinin” ispat edildiğini iddia etti.
Tanık, kendisinin kadınların aramasının yapıldığı alana giremediğini ancak o nezarethanenin tüm şubeler tarafından ortak kullanıldığını, bundan dolayı herkesin çıplak aramadan geçmek zorunda olduğunu öne sürerek çıplak aramayı meşrulaştırdı.
Cansu Yapıcı ve Mücella Yapıcı’nın avukatı Nagehan Buldu, tanığa neden açığa alındığını sorması üzerine tanık, başka bir olaydan dolayı açığa alındığını söyledi.
Duruşmada söz alan Cansu Yapıcı tanığa, annesi Mücella’nın ikinci gün daha az hava alan başka bir nezarete götürülmesinde polis Levent Mustafaoğlu’nun bilgisinin olup olmadığını sordu. Tanık, başka nezaretin olmadığını ve Levent Mustafaoğlu’ndan talimat almadığını iddia etti.
Yargılanan polis Songül Ekin Kılıç’ın avukatı, Cansu Yapıcı ve Mücella Yapıcı’nın avukatının önceki duruşmalarda dinlenmesini talep ettiği tanıkların aynı soruşturmadan yargılanan kişiler olduğunun, bundan dolayı itibar edilemeyeceğini iddia etti.
Ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, yargılanan polis Levent Mustafaoğlu’nun bir sonraki duruşmada hazır edilmesine, Mücella Yapıcı’nın SEGBİS ile duruşma günü hazır edilmesi için tutuklu bulunduğu Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi’ne müzakere yazılmasına karar vererek davayı 1 Aralık tarihine erteledi.
İlgili haber:
Sendika.Org
