MHP’nin ittifak heyetinin başındaki isim Mustafa Kalaycı, BBP’nin ittifaka katılmasını doğru bulmadıklarını, iki partili bir ittifaktan yana olduklarını söyledi
MHP’nin ittifak heyetinin başındaki isim Mustafa Kalaycı, BBP’nin ittifaka katılmasını doğru bulmadıklarını, iki partili bir ittifaktan yana olduklarını söyledi. Kalaycı, ittifakın vekil sokma konusunda avantajlar sağlayacağını da itiraf etti
AKP ile MHP arasında yürütülen ittifak görüşmelerinde MHP’li heyetin başında yer alan Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı, Habertürk’ten Kübra Par’a konuştu.
MHP’nin baraj sorunu nedeniyle ittifaka giriştiği iddiası için “ipe sapa gelmez, mesnetsiz, hukuki dayanağı olmayan, çirkef” nitelemeleri yapan ve MHP’nin baraj sorunu olmadığını savunan Kalaycı, 16 Nisan’da AKP ile MHP’nin toplam oyunun yüzde 51 olduğunun anımsatılması üzerine ise “Biz 1 Kasım’da MHP’ye oy vermiş insanlarımızın 16 Nisan’da da gerekli desteği verdiğini düşünüyoruz” dedi.
Kalaycı’nın açıklamalarında en dikkat çeken bölüm ise BBP’ye ilişkin olandı. MHP’nin, BBP’nin ittifaka katılımına soğuk baktığı iddiası sorulan Kalaycı, “Kanun, her partiye aynı imkanları sunuyor. Ama BBP’nin bu ittifaka ayrı kurumsal kimliğiyle katılmasının MHP olarak çok uygun olmayacağını düşünüyoruz. BBP zaten bizden ayrılarak kurulmuş bir parti” dedi.
Kalaycı, 5-6 partili bir ittifakın olamayacağını, kendilerine göre iki partili bir ittifakın doğru olduğunu belirtti.
Kübra Par, Kalaycı’ya “Düzenlemenize göre, ittifaka katılan bir parti yüzde 3 oy olsa Meclis’e milletvekili sokabiliyor ama ittifaka katılmayan bir parti aynı oranda oy alsa bile Meclis dışı kalıyor. Sizce bu hakkaniyetli mi?” sorusunu da sordu.
Kalaycı ise “hakkaniyet” sorusunu yanıtsız bırakıp ittifakın elbet avantajları olacağını söyledi, 1991’deki RP-MÇP ittifakını anımsattı.
Sendika.Org