Ordu’nun Altınordu ilçesinde inşa edilen beş katlı bir konut projesinde kullanılan betonun, mevzuatta öngörülen dayanım kriterlerini karşılamadığı bilirkişi raporlarıyla ortaya çıktı. Yapı denetim kayıtlarına göre projede kullanılması gereken C30 sınıfı betonun yeterli dayanımı sağlamadığı belirlenirken, inşaat Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı kararıyla yıkıldı.

Evrensel'den Hazar Dost'un haberine göre betonu sağlayan firmanın ise MHP Ordu Milletvekili Naci Şanlıtürk’ün kurucusu olduğu Penta Beton olduğu öğrenildi. Şirketin internet sitesinde Şanlıtürk halen kurucu olarak yer alıyor.

İki ayrı testte de beton sınıfta kaldı

Nisan ayında dökülen betonlardan, yapı sahiplerinin talebi üzerine mayıs ayında karot numuneleri alındı. 22 Mayıs 2026 tarihli bilirkişi raporunda, numunelerin hem asgari dayanım kriterlerini hem de ortalama dayanım kriterlerini karşılamadığı tespit edildi.

İlk incelemenin ardından alınan ikinci karot örnekleri de sonucu değiştirmedi. Teknik değerlendirmelerde, projede öngörülen beton sınıfına ulaşılamadığı belirtildi. Sürecin sonunda yapı için yıkım kararı uygulanarak inşaat ortadan kaldırıldı.

Türkiye'nin büyük bölümünün aktif deprem kuşağında bulunduğu dikkate alındığında, özellikle çok katlı yapılarda C30 sınıfı beton kullanımı mevzuat gereği zorunlu tutuluyor. Beton dayanımının yetersiz çıkması, yapı güvenliği açısından kritik riskler arasında değerlendiriliyor.

Şanlıtürk: "Ne ilk olmuştur ne son olacaktır"

Konuyla ilgili ulaştığımız MHP Ordu Milletvekili Naci Şanlıtürk ise yaşananları sektör içerisinde olağan karşılanabilecek teknik sorunlar olarak değerlendirdi.

Şanlıtürk, "Bunlar teknik konular, sektörün içinde olan şeyler. Bakanlık bunu çok sıkı takip ediyor. Böyle bir olay ne ilk olmuştur ne son olmuştur. Her firmanın başına gelmiş şeylerdir bunlar. Piyasanın en kaliteli malzemelerini kullanıyoruz" dedi.

Şanlıtürk ayrıca haber yapılmasını eleştirerek, "Gazetecilik adıyla tetikçilik yapıyorsun" ifadelerini kullandı.

İnşaat mühendisleri: "Asıl sorumlu beton firması görünüyor"

İnşaat Mühendisleri Odası Ordu Temsilcisi Rasim Erken ise bilirkişi raporlarına göre sorumluluğun beton üreticisinde göründüğünü söyledi.

Erken, "Mevzuat burada doğru işletilmiş ve bina yıkılmıştır. Müteahhit açısından ciddi maliyetler söz konusu. Bilirkişi raporuna göre beton firması burada asıl sorumlu gözüküyor. Bu nedenle firma hakkında yaptırım uygulanması tartışılacaktır" değerlendirmesinde bulundu.

MHP’de ikinci yapı güvenliği tartışması

Bu olay, son aylarda MHP'li isimlerle ilişkilendirilen ikinci yapı güvenliği tartışması oldu.

Mayıs ayında Elazığ İl Sağlık Müdürlüğü binasına ilişkin hazırlanan performans analizinde, MHP Elazığ Milletvekili Semih Işıkver'in yüklenicisi olduğu yapının zemin taşıma kapasitesinin yetersiz olduğu ve gerekli sismik performansı sağlayamadığı belirtilmiş, binanın güçlendirmeye uygun olmadığı rapor edilmişti. Söz konusu gelişme, AK Parti ile MHP arasında kamuoyu önünde tartışmaya dönüşmüştü.

Kaynak: Evrensel