Anayasa Mahkemesi (AYM), boşanma sonrasında yoksulluk nafakasının süresiz olarak bağlanabilmesine olanak tanıyan hükmü oy çokluğuyla iptal etti.

Karar, Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin başvurusu üzerine alındı. Başvuruda, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakasının herhangi bir süre sınırı olmaksızın devam etmesini öngören hükmün Anayasa’ya aykırı olduğu ileri sürülmüştü. Başvuruyu değerlendiren AYM Genel Kurulu, söz konusu düzenlemenin iptaline karar verdi.

Yüksek Mahkeme, kararın yürürlük tarihini dokuz ay sonrasına erteledi. Bu süre içinde yeni bir yasal düzenleme yapılması bekleniyor. Kararın ayrıntılı gerekçesi ise daha sonra yayımlanacak.

“Anayasa’ya aykırı değildir”

Konunun 12. Yargı Paketi’nde gündeme gelmesinin ardından Prof. Dr. Kadriye Bakırcı, Sendika.Org’un sorularını yanıtlamış ve gündeme gelen düzenlemeye dair şunları söylemişti:

Evlilik kendine özgü özellikleri olan bir emek sözleşmesi türü olarak kabul edilmeli ve evliliğe bu özelliğine uygun hukuksal sonuçlar bağlanmalıdır. Boşanmada yoksulluk nafakası hesaplamaları, gebelik, doğum ve emzirme, çocuk bakımı ve yetiştirme dahil tüm ücretsiz emek türlerine eşdeğerde nafaka ilkesi uyarınca yapılmalı, hesaplamalara kadınların geleceğe yönelik yoksun kaldıkları maddi kayıpları dahil edilmeli ve nafaka kurumuna kadınlara devlet desteği de dahil edilmelidir. Kadınların nafaka hakkından yoksun bırakılması, yalnızca anayasal sosyal devlet ilkesinin değil, maddi eşitlik ve angarya yasağı ilkelerinin de ihlalidir. Medeni Kanun’da düzenlendiği şekliyle süresiz nafaka Anayasa’ya aykırı değildir.

İlgili söyleşi:

• Prof. Dr. Kadriye Bakırcı: “Süresiz nafaka Anayasa’ya aykırı değildir”

Sendika.Org