Yeni Akit gazetesinin Sendika.Org’un yayın kurulu üyelerinin isimlerini de paylaşarak hedef göstermesinin ardından Basın Konseyi’ne yapılan başvuru sonuçlandı. Basın Konseyi, Yeni Akit’in Sendika.Org’u “namussuz” diyerek hedef göstermesini kınadı
Yeni Akit gazetesinin Sendika.Org’un yayın kurulu üyelerinin isimlerini de paylaşarak hedef göstermesinin ardından Basın Konseyi’ne yapılan başvuru sonuçlandı.
Yeni Akit, “Sendika.Org’dan Büyük Namussuzluk! Peygamberimiz’e (sav) hakareti ‘gururlanarak’ tekrar yayınladılar” başlıklı haberinde “Efendimiz’e (sav) küfrü meşrulaştıran Sendika.org’un künyesinde şu isimler bulunuyor” ifadesinin ardından Yayın Kurulu ve Yayın Danışma Kurulu üyeleri isim listesini yayımlayarak hedef gösterdi. 21 Şubat akşamı yayımlanan haberin, 23 Şubat sabahı güncellendiği ve isimlerin kaldırıldığı görüldü.
Yeni Akit gazetesinin çarpıtma üzerine kurulu bir içerikle Sendika.Org’un künyesinde adı geçen Yayın Kurulu ve Yayın Danışma Kurulu üyelerini hedef gösteren bir haber yapmasının ardından aynı zamanda Sendika.Org Yayın Danışma Kurulu üyesi olan avukat Mehmet Ümit Erdem, Basın Konseyi’ne şikayette bulundu. Yeni Akit gazetesinin sorumlu müdürü Halil Kışlacık ise ifade vermedi.
Basın Konseyi Genel Sekreterliği şikayeti değerlendirerek şu görüşü iletti:
Haber’in hedef göstermek amacıyla yapıldığı bir gerçek. Hele haberin yayınlandığı kuruluşun künyesini isim isim yayınlamak, tamamen art niyet belirtisi.
Ayrıca haberde kullanılan ‘Namussuzluk’ ifadesi, zaten başlı başına hakaret demek, buna ilişkin yargı kararları var.
Ayrıca yer verilen yorumların da iyi niyetle alakası yok.
Ayrıca, şikayet edenin de belirttiği gibi; şikayet edilen gazetesi Halil Kışlacık, daha önce de aynı şikayet eden avukat tarafından şikayet edildiği ve 2023-36 sayılı karar ile hakkında kınama kararı verildiği de sabit. Kısaca, gazetecinin, aynı kişiyle ilgili kasıtlı yayın yaptığı izlenimi de bulunuyor.
Bu nedenlerle şikayet edenin de belirttiği gibi, 3, 4, 6 ve 13’üncü maddelerden ‘KINAMA’ kararı alınmasını öneririz.
Basın Konseyi Yüksek Kurulu şu değerlendirmeyi yaptı:
Yeterli çoğunluğun bulunduğu anlaşılıp, Genel Sekreterin sunuşu dinlendikten sonra konu tartışmaya açıldı. Yüksek Kurulda söz alan üyeler, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı vermesi üzerine haberin/karikatürün yeniden yayınlanmasının bir hakkın kullanılması olduğu, böyle bir haber için “namussuzluk” nitelemesinin yapılmasının hiçbir şekilde basın özgürlüğüyle bağdaşmayacağını belirttiler.
Yeni Akit Gazetesi’nin, şikayetçinin de adının yer aldığı künyedeki isimleri, bir gün süreyle de olsa yayında tutup sonrasında kaldırmış olmasının hafifletici bir neden olduğu ancak bir gün süreyle de olsa böylesi kışkırtıcı bir haberi yayında tutmanın hedef göstermek anlamında sonuçları olabileceği, nitekim haber altındaki yorumların bu duruma işaret ettiği tartışmalarda dile getirildi. Genel Sekreterliğin, haber hakkında 6’ncı maddeden de yaptırım uygulanmasını isteyen önerisi yerinde görülmedi.
Tartışmalardan sonra oylamaya geçildi:
Basın Meslek İlkelerinden; “Kamusal bir görev olan gazetecilik ahlaka aykırı özel amaç ve çıkarlara alet edilemez. Gazeteci halkın haber alma ve gerçekleri öğrenme hakkını gözetir” şeklindeki 3’üncü maddenin, “Kişileri ve kuruluşları, eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez.” Şeklindeki 4’üncü maddenin ve “Gazeteci, şiddet, nefret, zorbalık ve ayrımcılığı özendirici, insani değerleri incitici yayın yapamaz” şeklindeki 13’üncü maddenin Halil KIŞLACIK tarfından ihlal edildiği OYBİRLİĞİYLE tespit edildi.
Basın Konseyi’nin şikayetle ilgili sonucu şöyle:
Yapılan oylama sonucunda Yüksek Kurul, şikâyet edilen haberde, Basın Meslek İlkelerinden; “Kamusal bir görev olan gazetecilik ahlaka aykırı özel amaç ve çıkarlara alet edilemez. Gazeteci halkın haber alma ve gerçekleri öğrenme hakkını gözetir” şeklindeki 3’üncü maddenin, “Kişileri ve kuruluşları, eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez.” Şeklindeki 4’üncü maddenin ve “Gazeteci, şiddet, nefret, zorbalık ve ayrımcılığı özendirici, insani değerleri incitici yayın yapamaz” şeklindeki 13’üncü maddenin ihlal edildiğini OYBİRLİĞİ ile saptayarak,
Şikayet edilen Halil KIŞLACIK’ın Basın Meslek İlkelerinin 3, 4 ve 13. maddelerini ihlal etmiş olmasından dolayı “KINANMASINA” OYBİRLİĞİYLE karar verdi.
İlgili haberler:
Sendika.Org
