Beyoğlu Emniyeti’nde polis kurşunu ile öldürülen Festus Okey’in davasında Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin polis memuru Cengiz Yıldız’a verilen dört yıl iki ay hapis cezasını usulen bozma kararının ardından İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi kararında direnme kararı aldı. Cengiz Yıldız’a verilen ceza ertelenmişti

Festus Okey’ın Beyoğlu İlçe Emniyet Müdürlüğü'nde gözaltındayken 20 Ağustos 2007'de polis memuru Cengiz Yıldız silahından çıkan kurşunla öldürülmesine ilişkin davada mahkeme Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nin bozma kararının ardından yeniden görülmeye başlandı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Festus Okey’in ailesinin avukatlarının müdahillik talebinin reddedilmesini hatalı bulmuş ve bu dosyayı iade etmişti.

Davanın ilk duruşmasında mahkeme Okey’in ağabeyi Tochukwu Gameliah Ogu’nun avukatının müdahillik talebinin reddine ilişkin daha önce verdiği kararında direndi. Mahkemenin eski kararında direnmesi nedeniyle dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilecek. Davaya ilişkin son sözü Yargıtay Ceza Genel Kurulu söyleyecek. Okey’in ağabeyi Tochukwu Gameliah Ogu’nun avukatları da kararı temyiz edeceklerini söyledi.

‘Mahkeme hak ettiği cezayı vermeme tavrını sergiliyor’

Mahkemenin direnme kararını bianet’e değerlendiren Avukat Ömer Kavili , “Mahkeme olayı zamana yayarak yatıştırma, hak ettiği cezayı vermeme tavrını sergiliyor. Söz konusu devletin memuru olunca genellikle böyle bir taktik izliyorlar. Yargıtay, ‘Okey’in kardeşinin DNA örneğini incele de kardeşiyse müdahillik talebini kabul et’ diyor. Bu mahkeme dört yıl boyunca ölenin Festus Okey olup olmadığının anlaşılması için Nijerya Nüfus İşleri Genel Müdürlüğü'ne yazı yazarak nüfus kaydının getirtilmesini bekledi. Sırf bu bahaneyle dava dört yıl uzatıldı. En nihayetinde ben talepte bulundum. Dedim ki, ‘Devletten devlete ceset teslim tutanağı var. Eğer o kişi olmasa bir devlet diğer devlete cenazeyi teslim etmez. Kimlik konusundaki tartışmaya son verilsin.’ Mahkeme o duruşmada beklenme kararından vazgeçilmesine karar verdi. Şimdi Yargıtay Ceza Dairesi kardeşinin gerçek kardeşi olup olmadığına karar ver ona göre müdahillik talebini kabul et diyor.  Burada amaç davayı zaman aşımına sokarak sanık polis memurunun görevine devam etmesini sağlamaktır. Bu dükkanda adalet madalet yok, başka dükkana gidin mesajı veriliyor.”

Silahı polise iade edilecek

Kararda, sanık polis Cengiz Yıldız hakkında “taksirle ölüme sebebiyet vermek” suçundan verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası da “görev suçu” olarak nitelendirilerek 5 yılın altında olması nedeniyle cezanın infazının ertelenmesine hükmedildi. Ayrıca dava kararı kesinleştiğinde “suç delili” olan silah ve şarjörün de sanığa iade edilmesi kararlaştırıldı.

Duruşma salonunda gerginlik

İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dünkü duruşmada Festus Okey’in avukatlarıyla mahkeme başkanı İshak Eken arasında gerilim yaşandı. Okey’in avukatı Can Atalay’ın duruşmayı izlemek isteyenlerin içeri alınmamasına ilişkin duruşmanın aleniyetinin sağlanması talebinde bulunması bir süre mahkeme heyeti tarafından dikkate alınmadı.

Mahkemenin, avukatların talebini yok sayarak duruşmayı sürdürmesi gerilimi artırırken tartışmanın sonunda heyet, yapılan talebi reddederek tutanağa geçti. Ayrıca Okey’in avukatı Muhsin Kemal Şimşek’in tartışma nedeniyle kalbinin sıkıştığını belirterek izin istemesi üzerine mahkeme başkanı Eken’in “O senin bileceğin iş” demesi dikkat çekti.

Okey’in avukatları ve savcılık, Yargıtay’ın kararına uyulması yönünde görüş bildirirken sanık Cengiz Yıldız “Takdir mahkemenin” dedi. Duruşmaya ara veren mahkeme, açıkladığı kararında Yargıtay’ın kararına direndiğini açıklayarak dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesini kararlaştırdı.

Ne olmuştu?

20 Ağustos 2007’de yolda duran bir polis aracından inen sivil polisler tarafından “uyuşturucu madde taşıdığı” iddiasıyla gözaltına alınıp Beyoğlu Polis Merkezi’ne götürülen Nijeryalı göçmen 25 yaşındaki Festus Okey’in karakolda ateş açılarak öldürülmesine ilişkin ilerleyen süreçte adalet yerini bulmadı, silahından ateş açılan polis Cengiz Yıldız’ın sanık olduğu dava sürüncemede bırakıldı.

İlk duruşması 27 Kasım 2007’de görülen davada mahkeme, cinayetin “kasten adam öldürme” suçuna girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verip dosyanın gönderdiği Beyoğlu 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ise 4 yıl adeta heba edildi. Davada sanık avukatının “Adı Festus Okey değil kaçak vizeyle gelmiş adı Okey” demesi üzerine 4 yıl boyunca Nijerya Büyükelçiliği’nden gelecek bilgi beklendi, bu süre içerisinde müdahillik başvurularının kabul edilmemesi nedeniyle Okey’in avukatları bulunamadı.

Bu tıkanmazlık ise Göçmen Dayanışma Ağı’nın girişimleriyle Okey’in Nijerya ve Güney Afrika’daki ailesine ulaşmasıyla sonuçlandı. Ancak bu kez de mahkeme, ailenin müdahillik için verdiği belgeleri ve avukatların vekaletlerini kabul etmeyerek davayı sonuçlandırdı. 13 Aralık 2011’de sanık polise 4 yıl 2 ay hapis cezası veren mahkeme, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin “aileyle biyolojik bağın araştırılması gerekir” diyerek usulen bozduğu karara da bugün direnme kararı verdi.

Mahkeme’nin 15 duruşmadır reddettiği müdahillik talebini kabul etmesi halinde dava yeniden başlayacaktı ancak “direnme” kararı üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderildi.

Kaynak:sol.org.tr,bianet.org,hürriyet.com.tr