Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ankara Gençlik Spor İl Müdürlüğü’nün 19 Mayıs Stadyumunun yıkım işlemin yürütmesinin durdurulması ve takiben iptaline karar verilmesi talebiyle Gençlik Spor Bakanlığı’na dava açtı
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ankara Gençlik Spor İl Müdürlüğü’nün 19 Mayıs Stadyumunun yıkım işlemin yürütmesinin durdurulması ve takiben iptaline karar verilmesi talebiyle Gençlik Spor Bakanlığı’na dava açtı
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ankara Gençlik Spor İl Müdürlüğü’nün 19 Mayıs Stadyumunun hurda karşılığı yıkım ve moloz nakli işi ihalesine çıkış kararı ile yıkımına dair tesis edilen idari işlemin yürütmesinin durdurulması ve takiben iptaline karar verilmesi talebiyle Gençlik Spor Bakanlığı’na dava açtı.
Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Cumhuriyet döneminin sembolik yapılarından olan Ankara 19 Mayıs Stadının yıkılması, yıkarak inşa etme sürecinden kaynaklanan hatalarının tekrar edilmesi ve hem ülkenin hem de Ankara’nın toplumsal mekansallığından bir Cumhuriyet hafızasının daha yok edilmesi anlamına gelecektir. Onarılarak korunması ve geliştirilmesi mümkün olan hafıza mekanlarının yık yap bakış açısına heba edilmesi, hükümetin genel karakteri halinin almıştır. Telafisi mümkün olmayan zararlara neden olacak bu yıkım Cumhuriyet düşmanlığının ifadesi, vefasızlığın son örneğidir. Atatürk’ün hatıralarının ve Cumhuriyet eserlerinin korunması esastır. Bu nedenle yıkım ihalesi kararının yürütmesi durdurmalı, takiben karar iptal edilmelidir. Öte yandan yıkımı gündemde olan, Atatürk’ün hatıralarının olduğu 19 Mayıs Stadyumu’nda hükümetin sözde ‘vefa ve veda’ mitingi düzenlemesi, Cumhuriyet’le hesaplaşmanın mekânsal karşılığıdır. Atatürk’ün hatıralarının olduğu 19 Mayıs Stadyumu’nu yıkımı vicdansızlıktır. Yıkımına onay verenler 24 Haziranda bu yıkımın altında kalacaktır” dedi.
19 Mayıs Spor Kompleksinin hurda karşılığı yıkım ve moloz nakli işinin ihale edileceğinin duyurulduğunu belirten Candan, yıkım kararına dava açtıklarını bildirdi.
Stadyumun tescil edilmesine ilişken davalarının devam ettiğini de hatırlatan Candan, “Bu alanın tescilli kültür varlığı olarak gelecek kuşaklara aktarılmasına ilişkin Koruma Kurulunun red kararını yargıya taşıdık ve davamız devam ediyor dedi.
Candan yıkım ihalesi kararının kamu yararına, kültürel zenginliğin kuşaklar arasında aktarılması gerekliliğine, hukuka, ilgili yasal mevzuata amaç yönünden de aykırı olduğunu bildirdi.
Sendika.Org
