Tutsak avukatlar Vangölü Kozağaçlı ve Şaraldı’nın duruşmaları öncesi açıklama yapan hukuk örgütleri ve avukatlar, avukatların müvekkilleri ve fiilleriyle özdeşleştirilmesine karşı çıkmanın yalnız avukatlara değil avukatlık mesleğini de savunmak için hayati bir önem arz ettiğini kaydetti
Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Merkez yöneticisi Nazan Betül Vangölü Kozağaçlı ile ÇHD üyesi Seda Şaraldı’nın tutuklu yargılandıkları davanın duruşması İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
Avukatların duruşması öncesi Çağlayan Meydanı’nda açıklama yapıldı.
“Av. Betül Vangölü Kozağaçlı ve Av. Seda Şaraldı’ya özgürlük” pankartının açıldığı eylemde okunan basın metninde avukatların 6 Şubat günü İstanbul Adliyesine gerçekleşen silahlı saldırı akabinde bir polis operasyonu ve soruşturmaya maruz kaldıkları hatırlatıldı:
Gerçekleşen silahlı saldırıyla bir bağlantıları bulunmamakta olup yalnızca takip ettikleri davalar ve müvekkilleri nedeniyle hedef haline gelmişlerdir. Tutuklama nedenleri olarak ofislerinde gerçekleşen hukuka aykırı arama neticesinde el konulan CD ve bilgisayarların incelenmesinin tamamlanmamış olması gerekçe yapılmıştır. Meslektaşlarımız hakkında 26 Temmuz 2024 tarihinde iddianame düzenlenmiş olup silahlı saldırı sonrasında meslektaşlarımız kriminalize edilerek hedef gösterilmelerine karşılık dosya kapsamında herhangi bir şekilde bu konuda bir isnat yer almamaktadır. Ofiste el konulan dijital materyallerin herhangi suç unsuru içermediği ve takip ettikleri davalara dair dosyalar olduğu ortaya çıkmıştır.
Dosya kapsamında haklarında yalnızca Halkın Hukuk Bürosunda avukat olarak çalıştıklarını ve vekaletli müvekkilleriyle görüştüklerini beyan eden 2 gizli tanık dışında hiçbir delil bulunmadığına dikkat çekilen açıklama, şöyle devam etti:
Meslektaşlarımızın kollukta ifade vermeyerek susma hakkı kullanması, aleyhlerinde düzenlenen tutanaklara imza atmamaları örgüt faaliyeti sayılarak örgüt üyeliğinden cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 6 Şubat’ta gerçekleşen silahlı saldırı olayıyla ilgili haklarında hiçbir iddia söz konusu değildir. Hal böyleyken halen tutuklu olarak yargılanmaktadırlar.
Açıklama sonrası avukatlar duruşma için adliyeye geçti.
Duruşma salonuna avukatlar alınmadı; salon polis ve jandarma ile doldurularak avukatlara yer bırakılmadı. Salon kapılarının kapatılması nedeniyle duruşma uzun süre başlayamadı. Mahkeme heyeti önce salonu terk etti. Heyet sonra yeniden salona girdi.
Tutsak avukat Nazan Betül Vangölü Kozağaçlı, avukatlarının salona alınmadığı ve yargılamanın aleniyetinin sağlanmaması nedeniyle tüm avukatları içeri alınmadığı sürece savunmasını yapmayacağını söyledi.
Avukatlar salonu terk etti.
Duruşmada tutukluluk halinin devamına karar verîldi. Dava 6 Aralık 2024 tarihine ertelendi.
Sonrasında Av. Seda Şaraldı’nın yargılandığı davanın duruşması başladı. Sabah yaşananlara rağmen aynı salonda ve yine savunmanları içeri almadan kapalı duruşma yapılmak istendi.
Av. Şaraldı tüm savunmanlar içeri alınmadan ve aleniyet sağlanmadan savunmasını yapamayacağını ve mahkemenin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini anlattı.
Savunmanlar aleni olmayan yargılamayı kabul etmediklerini ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini söyleyerek protesto ile salonu terk etti.
Sendika.Org
