Hakkında hukuksuzca verilen cezalar gerekçe gösterilerek iki yıldır avukatlık ruhsatı gasp edilen Barış Barışık hukuk mücadelesini kazanarak ruhsatını geri aldı
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden 2017 yılında mezun olan ve stajını 2018’de tamamlayıp avukat olan Barış Barışık’ın avukatlık ruhsatı 2020 Eylül’de ikinci kez hukuksuzca gasp edilmişti. Ruhsat almasının önünde engel olarak sunulan ceza kararı istinaftan dönünce Barışık yeniden ruhsata başvurdu.
Barışık’ın ruhsat için başvurduğu İzmir Barosu, başvuruyu onayladı. Türkiye Barolar Birliği de işleme onay verdi. Ancak Adalet Bakanlığı onay kararına karşı görüş bildirdi. Türkiye Barolar Birliği Adalet Bakanlığı’nın bildirimine direnme kararı verdi.
Böylece Barışık, iki yıldır gasp edilen avukatlık ruhsatını tekrar aldı.
Bu süreç Barışık’ın ilk ruhsat mücadelesi değil. Barışık 2019 Ocak’ta avukat olması gerekirken süren davalarından dolayı ruhsat başvurusu Metin Feyzioğlu yönetimindeki Türkiye Barolar Birliği tarafından reddedildi. Bir buçuk yıl sonra verilen mücadele sonucunda Barışık’ın ruhsatı 2020 Mayıs’ta verildi. Ancak üç ay sonra Adalet Bakanlığı süren bir davasını öne sürerek Barışık’ın ruhsatını 2020 Eylül ayında yeniden gasp etti.
Bir ay sonra ise açılan “terör örgütü üyeliği” ve “eğitim ve öğretimi engelleme” davada terör örgütüne üyelik suçlamasından beraat kararı verilirken eğitim ve öğretimi engelleme suçlamsıyla Barışık’a 6 yıl 3 ay ceza verildi. Ruhsat gaspının yeni gerekçesi bu ceza oldu.
Ancak açılan dava başlı başına hukuksuzdu. 2016 yılında kampüste faşistlerin saldırmasının ardından açılan savcılık soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar çıktı. Ancak Barışık, sonrasında dosyay herhangi bir yeni delil eklenmemesine rağmen Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ndeki Paşa Büyükkaya adlı faşist öğrencinin şikayeti üzerine “terör örgütü üyeliği” ve “eğitim ve öğretimi engelleme” suçlamasıyla Terörle Mücadele Şube polisleri tarafından evinden gözaltına alındı. Daha önceden savcılık kararıyla kapatılan dosya, faşistlerin hedef göstermesiyle hukuksuz şekilde açılmış ve ceza verilmişti.
Barışık, kararı istinafa götürdü. İstinaf daha öncesinde savcılık soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen bir dosyaya herhangi bir yeni delil eklenmemesine rağmen dava açılıp ceza verilmesini hukuka aykırı buldu ve kararı bozdu.
İlgili haberler:
Sendika.Org