Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılması planlanan balıkçı barınağı projesine ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda projenin, ekosisteme zarar vereceği ve belediyenin imar planı olmadan çalışmalar yaptığı ortaya konuldu
Ordu Büyükşehir Belediyesi (OBB) tarafından Melet Irmağı’na yapılmak istenen balıkçı barınağının, ırmağa ve deniz ekosistemine zarar vereceğini belirten Ordu Çevre Derneği (ORÇEV), projenin iptal edilmesi için dava açmıştı.
Açılan davada mahkemenin görevlendirdiği bilirkişi heyeti, balıkçı barınağının ekosisteme geri dönüşü olmayan zararlar vereceğini vurgularken, OBB’nin çalışmalarının da imar planı olmadan yapıldığını belirtti.
Ordu Çevre Derneği tarafından yapılan açıklamada OBB’nin, imar planı olmadan çalışma yapmasını bir yöntem haline getirdiği ifade edilerek, “Gülyalı Çikolata Park ve Kano Park projeleri de aynı biçimde imar planı olmadan yapıldı. İmar değişikliğini proje tamamlandıktan sonra yapıyorlar. Bu usulsüzlük için de dava açtık. Balıkçı barınağı için de bilirkişi heyeti raporunda, ‘İmar Planı taslak olup onaylanmış ve yürürlükte olan bir imar bir imar planı değildir’ vurgusu yapmaktadır” ifadelerine yer verildi.
ORÇEV tarafından yapılan açıklamada davaya ilişkin şu bilgilere yer verildi:
Ordu Büyükşehir Belediyesi’nin Melet Irmağı’nın doğu tarafına yaptığı mendirek ve balıkçı barınağı için açtığımız davayı kazanmıştık. OBB yeniden proje yaparak çalışmalarını devam ettirmek istedi. Ordu İdare Mahkemesine yeniden dava açtık. İddiamız önceki iddialarımız doğrultusunda ekosisteme zarar vereceğiydi. Mahkeme tarafından görevlendirilen Bilirkişi Heyeti yerinde yaptıkları inceleme sonrası iddialarımızı doğruladılar. Mahkemeye raporlarını ilettiler. Mahkeme de bu rapora göre kararını verecek. Birincisi gibi bununda lehimize olacağına inanıyoruz
ÇED dosyasında deniz dolgusunu için taşların hangi taş ocaklarından alınacağı belirtilmemiş. Trafik hareketliliği dikkate alınmamış. Karayollarından görüş alınsa da hangi önlemlerin alınacağı belirtilmemiş. Irmağın ağzına bir ya da daha fazla denize doğru doğru dolgu yapılması ırmağın ağzını dolduracağı, ırmağın taşıdığı malzemenin denize ulaşamamasına neden olacağı vurgusu yapılmış. Suyun kirlenmesine neden olacağından balıkların yaşayamayacağı belirtilmiş. Eski çöp alanının etkilerinin ne olacağı araştırılmamış.Proje Tanıtım Dosyasının (PTD) hidrolik yönden yeterli ve uygun olmadığı; canlı dağılımı ve bilgisinin çelişkili olduğu belirtilmiş. Buranın karasal ve sucul canlılar için önemli olduğu bu konuda koruma statüsü yapılmadığı belirlenmiş. Şu an yapılan çalışmalar nedeniyle zarar da vermiş bulunmaktadır. Balıkçı barınağı için yer araştırmasının yapılmadığı vurgulanmış. Planlama tekniklerine uygun görülmediği belirtilmiş. Sonuç olarak, “ÇED gerekli değildir” kararının yeterli olamadığı görüş ve kanaatlerini belirtmişlerdir