Eskişehir’de avukat eski eş ile bir kişiyi silahla yaralayan sanığın tutuklu yargılandığı davada hakim küsüp gitti

Eskişehir’de 2 buçuk yıl önce boşandığı avukat Merve Gül Durmaz ve tartışmaları sırasında yanlarından geçerken araya girmek isteyen Furkan S.’yi silahla yaraladıktan sonra tutuklanan Mete Arslanoğlu'na 12 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Davanın ilk duruşmasına meslektaşları Merve Gül Durmaz'a destek olmak isteyen avukatlar yoğun katılım gösterdi. Mahkeme heyeti Türkiye Barolar Birliği'nin davaya katılma talebini reddederek, duruşmadan kaçtı. Duruşmaya başka bir salonda devam eden heyet sonraki celselerin kapalı yapılmasına karar verdi

Eskişehir’de avukat eski eş ile bir kişiyi silahla yaralayan sanığın tutuklu yargılandığı davada hakim küsüp gitti

Eskişehir’de 2,5 yıl önce boşandığı avukat Merve Gül Durmaz (34) ve tartışmaları sırasında yanlarından geçerken araya girmek isteyen Furkan S.’yi (27) tabancayla yaraladıktan sonra tutuklanan Mete Arslanoğlu’na (37) 12 yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı. Bugün (5 Ekim) görülen ilk duruşmada hakim küsüp gitti.

Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı, eski eşi avukat Merve Gül Durmaz ve Furkan S.’yi silahla yaralayan Mete Arslanoğlu hakkındaki soruşturmayı tamamladı. Hazırlanan iddianameyle Eskişehir 9’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açılırken, Mete Arslanoğlu için ‘kasten yaralama’, ‘hakaret’, ‘kişilerin huzur ve sükununu bozma’ ile ‘ruhsatsız tabanca taşıma’ suçlarından 3 yıl 6 aydan 12 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Ayrıca savcılık, iddianamede Arslanoğlu için kasten yaralamanın boşanılan eşe yönelik olması ve vücutta kemik kırılmasına neden olması dolayısıyla verilecek cezanın 2 kez yarı oranında, 1 kez de 1 kat artırılmasını talep etti.

Bugün davanın ilk duruşması görüldü.

Duruşmada sanık savunmasını verdi. Furkan S. ve Merve Gül Durmaz beyanlarını verdi.

Aile Sosyal İl Müdürlüğü’nün davaya katılma talebi onaylanırken, diğer katılma talebinde bulunan kurumlar reddedildi. Türkiye Barolar Birliği Genel Sekreteri Veli Küçük söz alarak “Bizim beyanımız alınmadan katılma talebimiz ve gerekçelerimizi sormadan mütalaa almanız ve katılma talebimizi reddetmeniz usule aykırıdır” dedi. Avukatlar alkışladı.

Hakim salonun boşaltılmasını isteyerek duruşmaya ara verdi.

Verilen aranın ardından avukatlar yeniden mahkeme salonuna girdi. Polis zorla çıkartmaya çalışınca avukatlar tepki gösterdi.

Mahkeme heyeti duruşmadan kaçarak duruşmaya başka bir salonda devam etti

Mahkeme heyeti, “can güvenliği” gerekçesiyle başka bir salona geçti. Burada savcı, duruşmanın bundan sonra kapalı yapılıp yapılmaması kararını hakime bıraktı. Sanığın tutukluluk halinin devamını isteyen savcı, tanıkların bir sonraki celse için zorla getirilmesi gerektiğini söyledi.

Tutanağa geçilen duruşma kararında şunlar söylendi:

Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin her zaman duruşmalarının yapıldığı duruşma salonunda mağdur avukatı desteklemek için bulunan ve mahkemenin söz vermemesine rağmen konuşan, mahkemeyi alkışlayan, duruşma disiplinini bozan 40-50 avukatın bulunduğu, bu kişilerin kolluk görevlilerinin ikazına rağmen salonu boşaltmadıkları, mahkeme heyetinin can güvenliğinin ve alacağı kararların, duruşma disiplininin, açık bir duruşmaya devam edilmesinin tehdit altında olduğu anlaşılmakta,

  1. Duruşmaların açık yapılmasına ilişkin açıklık kararının kaldırılmasına,
  2. Bu celsenin kalanının ve bundan sonraki celselerin kamu güvenliği nedeni ile kapalı olarak yapılmasına, duruşmanın kapalı olarak yapılması konusundaki gerekçeli karar ile hükmün daha sonra açık duruşmada açıklanmasına,
  3. Bundan sonraki kapalı yapılacak duruşmalara yalnızca sanığın SEGBİS ile, sanığın bir müdafiisinin katılanlar Furkan ve Merve’nin, katılanlar Furkan ve Merve’nin birer vekillerinin, Tanıkların duruşma salonuna alınmasına, bunun dışındaki kişilerin kamu güvenliği nedeni ile duruşma salonuna alınmamasına,
  4. Sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kuvvetli delillerin bulunması, tutuklama tedbirinin alacağı muhtemel ceza ile orantılı olması, salıverildigi takdirde dinlenmeyen tanıklar üzerinde baskı kurmak ihtimalinin bulunması gözönüne alınarak sanığın tutukluluk halinin devamına, itirazı kabil olmak üzere devamına,
  5. Tanıkların tutuklu iş olması sebebi ile zorla getirme emri ile celplerine,
  6. Sanığın gelecek celse SEGBİS le hazır edilmesi için müzekkere yazılmasına,
  7. Gelecek celse kapalı yapılacak duruşmada mahkeme heyetinin can güvenliğinin sağlanması, kapalı duruşmaya alınacak kişilerin duruşmaya alınması ve diger kişilerin duruşmaya katılmasının engellenmesi hususunda Eskişehir C.Başsavcılığına ve Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğüne yazı yazılmasına,
  8. İşbu duruşma zaptının sanığa, sanık müdafıisine, katılan Merve vekiline, katılan Furkan’a, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler il müdürlüğü vekiline tebligine, Duruşmaya güvenlik nedeni ile bugün itibari ile devam edilemeyecegi anlaşıldığından, duruşmanın 12/10/2022 günü saat 09,30’a bırakılmasına KAPALI CELSEDE karar verildi.

Davanın ardından adliye önünde avukatlar açıklama yaptı. Açıklamada avukatlar, mahkeme heyetinin tutumuna ilişkin tutanak tuttuğunu bildirdiler.

Sendika.Org

Sendika.Org'u destekle

Okurlarından başka destekçisi yoktur