Gökhan Biçici’yi işkence ile gözaltına alan polis memurlarının birden çok suçlamayla yargılandıkları davanın ikinci duruşmasında Biçici’nin avukatının tanık dinlenmesi talebinin kabulüne, bir sanık hakkında yakalama kararı çıkarılmasına karar veren mahkeme davayı 22 Kasım’a erteledi
Dokuz8Haber Genel Yayın Yönetmeni Gökhan Biçici’nin Gezi Direnişi sırasında haber takip ederken gördüğü polis şiddetiyle ilgili dava süreci 3 Eylül 2021’de tamamlanmıştı. Gökhan Biçici’nin Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvuruda, polislerin Anayasa’nın 17. maddesinde yer alan “insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağını ihlal ettiği” ve Anayasa’nın 26. ve 28. maddelerinde güvence altına alınan “ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiği” kararına varmıştı. AYM kararının bir örneği, “insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağı ile ifade ve basın özgürlüğünün ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için soruşturmanın ihlal kararı doğrultusunda etkili bir şekilde yürütülmesi” amacıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na göndermişti. 9 yıl sonra açılan davanın 2. duruşmasında savcı “zaman aşımı” talebini geri çekti, mahkeme heyeti bir polis hakkında yakalama kararı çıkardı.
Gökhan Biçici’yi işkence ile gözaltına alan polis memurlarının birden çok suçlamayla yargılandıkları davanın ikinci duruşması İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. İddia makamı, bir önceki duruşmadaki zaman aşımı talebini geri çekti ve kovuşturmanın devamı yönünde mütalaasını değiştirdi. Biçici’nin avukatının tanık dinlenmesi talebinin kabulüne, bir sanık hakkında yakalama kararı çıkarılmasına karar veren mahkeme davayı 22 Kasım’a erteledi.
Dokuz8Haber’in haberine göre, Anayasa Mahkemesi kararının ardından yeniden görülmeye başlanan ve gazeteci Gökhan Biçici’ye şiddet uygulayan polislerin yargılandığı davada bugün önemli bir karar çıktı. Uzun süren hukuk mücadelesinin ardından bugün 2. duruşması görülen davada, İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi sanık bir polis hakkında “yakalama kararı” verdi.
Duruşmaya Gökhan Biçici’nin yanı sıra vekilleri avukat Metin İriz, avukat Emine Özhasar ve avukat Merve Kurhan da katıldı. Savcı, önceki duruşmada öne sürdüğü “zaman aşımından kaynaklı düşme” talebini geri çekti, “bazı sanıklar bakımından zaman aşımını kesen sebepler nedeniyle kovuşturmaya devam edilmesini” istedi.
Gökhan Biçici’nin avukatı Metin İriz de, TCK’nın 94. maddesine göre suç duyurusunda bulunduklarını hatırlatarak, “Anayasa Mahkemesi de nitelemeyi bu yönde yapmıştır. Müvekkilim ile sanıklar köprüde bir anda karşılaşmış değillerdir, yapılan işlemler sırasında sürekli işkenceye maruz kalmıştır. Soruşturma başlatıldığında bu yönde yapılmıştır. Biz atılı suçun işkence olduğu konusunda ısrar ediyoruz. Bir sonraki celse tanıklarımızı hazır edeceğiz” dedi.
Mahkeme heyeti, adresi belli olmayan sanık polisin tavrını “savunma vermekten kaçınma” olarak yorumladı ve hakkında yakalama kararı çıkarılmasına hükmetti. Dava, 22 Kasım 2022 saat 14.00’e ertelendi.
Sendika.Org