Muğla’nın Milas İlçesinde bulunan Akbelen Ormanı’ndaki ağaçların termik santrale kömür temini için kesilmesine karşı açılan davanın bilirkişi raporu belli oldu. Bazı bilirkişiler enerji üretimi için ormanın kesilmesinde bir sakınca görmezken, davacı olan köylüler, Muğla Büyükşehir Belediyesi ve Muğla Barosu bu görüşe itiraz ettiler
Muğla’nın Milas ilçesi İkizköy Mahallesi sınırları içerisindeki Akbelen Ormanı’ndaki ağaçların Yeniköy-Kemerköy Elektrik Üretim ve Ticaret A.Ş tarafından Termik Santrali’ne kömür temini için kesilmesine karşı açılan davanın bilirkişi raporu belli oldu. Raporda ormanın yöre halkı için yaşamsal bir önemde olduğu belirtilirken, bazı bilirkişiler ise enerji üretimi için ormanın kesilmesinde bir sakınca görmedi. Davacı olan köylüler, Muğla Büyükşehir Belediyesi ve Muğla Barosu da bu görüşe ilişkin itirazda bulundu.
Raporda mevcut projenin tamamlanmasıyla ormanın rehabilite edilmesinin mümkün olmadığı belirtilirken sonuç kısmında da şu ifadelere yer verildi:
Bilirkişi heyetimiz mahkeme sorularına cevaben:
- Açık ocak kömür madencilik faaliyeti sırasında ocak alanının genişleyeceği, alanın ormansızlaşacağı, ocak alanı ile izne konu orman alanı arasındaki tarım alanlarının zarar göreceği, madencilik faaliyetleri nedeniyle önemli düzeyde toz emisyonu oluşacağı
- Alanın kesilecek ağaçlar ile birlikte ormansızlaşacağı, orman toprağının ve mineral toprağın bu sebeple erozyona açık hale geleceği, yaban hayatının sürekliliği açısından ekolojik koridor olarak muhafaza edilmesi zarureti ve rehabilitasyon çalışmaları ile mevcut orman yapısının geri getirilmesinin mümkün olmadığı, madencilik faaliyetleri nedeniyle önemli düzeyde ormanlık alanın ve orman ekosistem bütünlüğünün zarar göreceği,
- Yeraltı sularının yüzeye boşalması, bölgeye düşen mevsimsel yağışın yüzeysel akışa geçmesi su baskınlarının oluşmasına, bölgede bulunan yerleşik alanlardın ve tarımsal alanların olumsuz yönde etkilenmesine neden olacağı kanaatine varmıştır.
Öte yandan bazı bilirkişilerin raporunda ise kömürün çıkarılması için ormandaki ağaçların kesilmesinin gerekli olduğu bildirildi. Elektrik arzının önem arz ettiği, termik santralin ihtiyacı olan linyitin bu sahada olduğu, ve enerji ihtiyacını sağlamak açısından kömürün elektrik enerjisi üretimi için gerekli olduğu görüşlerini ileri süren bilirkişiler maden faaliyetine onay verdi.
Bilirkişi raporundaki maden yapımına onay verilen kısımlarla ilgili davacı köylülerin vekili Arif Ali Cangı, davanın görüldüğü Muğla 1. İdare Mahkemesine bir itiraz dilekçesi gönderdi. Rapora ilişkin birçok eksiklik ve hatanın bulunduğu belirtilen dilekçede 18 bin 204 ağacın kesilmesiyle birlikte orman ekosistemi açısından geri döndürülemez sonuçların ortaya çıkacağı ifade edildi.
Madencilik faaliyetinin hukuka aykırı olduğu yönünde görüşün ağırlık kazanmasına rağmen maden yapımını destekleyen heyetteki bilirkişilerin kendi içinde çelişkileri olduğu ifade edilen dilekçenin devamında şunlar söylendi:
Dava konusu işlemin uygulanmasının geri dönüşü olmayacak ekolojik yıkıma yol açacağı bilimsel olarak kanıtlandığına göre, başka bir araştırmaya gerek kalmadan dava konusu işlemin yürütülmesinin devamına, dosyanın tekemmül ettirilerek, yapılacak duruşma sonrasında iptaline Eldeki bilirkişi raporu ile işlemin hukuka aykırı olduğuna dair sayın mahkemenizde halen kanaat oluşmamış ise davacı taraf olarak hukuki dinlenme hakkımızın gereği olarak, bilirkişi raporunun; açıklamalarımız, taleplerimiz ve itirazlarımız doğrultusunda yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ediyoruz.
Sendika.Org