Akbelen Ormanı’nda şirket tarafından ağaçların kesilmesine karşı açılan davada bilirkişi keşfi yapıldı. Keşif alanında, heyet üyesi hakimin İkizköy avukatlarına hakaret ettiği belirtildi
Muğla’nın Milas ilçesinde bulunan İkizköy’e bağlı Akbelen Ormanı’nda YK Enerji’nin kömür madeni aramasına karşı İkizköy halkı tarafından açılan davada, bilirkişi incelemesi yapıldı. Ağaç kesimine karşı nöbet tutan bölge halkı Akbelen Ormanı girişinde döviz ve pankartlarla bilirkişi heyetini karşılarken, “Akbelen ormanını vermeyeceğiz” sloganları atıldı.
Akbelen’deyiz. Bilirkişi heyetini bekliyoruz ✌🏼🌳#AkbelenOrmanınıVermeyeceğiz pic.twitter.com/J7Tt0h3XQf
— Muğla Çevre Platformu -MUÇEP (@muglacep) September 7, 2021
Pankartlarla karşılıyoruz heyeti. Heyecanlıyız, umutluyuz, dirençliyiz. Yılmadık yılmayacağız.#AkbelenOrmanınıVermeyeceğiz pic.twitter.com/QNCalYNcLb
— Akbelen Yuvamız Vermeyeceğiz 🌱🫒🌲 (@ikizkoydireniyo) September 7, 2021
Yaklaşık 300 köylü ve çevrecinin karayolunda beklediği keşif araçları eylemcilerin sloganları arasından geçerek durmadan uzaklaştı. Avukatlar Atal ve Cangı otomobillere binerek keşif heyetini takip etmek zorunda kaldı.
Avukatlar uzun süre heyete telefonla da ulaşamadı. Yaklaşık yarım saat sonra avukatlar İkizköy Işıkdere mevkiinde heyeti bularak keşfe katıldı.
Hakim, yüzlerce yurttaşın hazır bulunduğu Akbelen Ormanı girişinde durmayan keşif heyetine davacı avukatların dışında kimseyi almayacaklarını açıkladı.
Bilir kişi heyeti içeride biz ve uzmanlarımız alana alınmadık. Avukatlarımız ve destek için gelen avukat heyetleri alanda. Bekliyoruz. Keşke biz de derdimizi anlatabilsek ve #AkbelenOrmanınıVermeyeceğiz diyebilsek. pic.twitter.com/7SQAzumQn9
— Akbelen Yuvamız Vermeyeceğiz 🌱🫒🌲 (@ikizkoydireniyo) September 7, 2021
İtirazların ardından maden alanı içindeki inceleme noktasına Muğla, İzmir ve Adana Barolarından gözlemci avukatlar da dahil olabildi.
Dernek tarafından talep edilen ziraat mühendisi, iklim uzmanı, halk sağlığı uzmanı ve toplumsal maliyet analizi yapabilecek iktisatçı bilirkişi ise mahkemece heyete dahil edilmedi. Davacı KARDOK Derneği’nin yönetim kurulu üyeleri ve mahkemeye daha önceden davacı tarafın uzman olarak sunduğu kişiler ise maden sahasına alınmadı.
Muğla 1’inci İdare Mahkemesi heyet üyesi hakim, İkizköy avukatları Arif Ali Cangı ve İsmail Hakkı Atal ile Adana Barosu’ndan Avukat Şiar Rişvanoğlu’na hakaret etti. İlk olarak avukat Arif Ali Cangı’ya “ruh hastası” diyerek hakaret eden hakim, diğer avukatların tepki göstermesi üzerine onlara da aynı şekilde hakaret etti. Yaşanan olay üzerine davacı avukatlar reddi hakim başvurusunda bulundu.
Avukatlarımıza hakaret eden bu hakimin ise kimin, neyin hakimi olduğunu gerek biz, gerekse toplum çok iyi bilmektedir!#AkbelenOrmanınıVermeyeceğiz
— Kazdağları İstanbul Dayanışması (@kazdaglariist) September 7, 2021
Yaşanan olayı anlatan Avukat Arif Ali Cangı, “Hakim, herkesin içerisinde bana ve diğer avukat arkadaşlara hakaret etti. İmzalar atılırken bile nöbetteki arkadaşlardan Deniz Gümüşel köylüleri yatıştırmaya çalışıyordu. O zaman da ‘Şimdiye kadar aklınız neredeydi, niye yatıştırmadınız?’ dedi. Bize de ‘ruh hastası’ diyerek hakaret etti. Böyle bir hakimle karşı karşıyayız. 30 yıllık avukatlık hayatımda ne böyle bir hakim gördüm ne de böyle bir keşif…” dedi.
Keşif sürecine ilişkin de konuşan Cangı, keşfin eksikliklerle başladığının altını çizdi. Cangı şunları kaydetti:
Biz hakimi reddederek keşfin yenilenmesini istedik. Zira bu şekilde bir keşifle çıkacak sonucun düzgün ve adil bir sonuç olmayacağını düşünüyoruz. Öncelikle reddi hakim talebimiz konusunda heyet karar verecek. Heyet reddi hakim talebimizi reddederse ona ilişkin itiraz sürecimiz de olacak. Keşif yenilenmezse bilirkişi raporları beklenecek. Bilirkişilerin dikkate alması için sorular sorup, uzman görüşleri bildirdik. Keşif zaten başlangıçta çok sorunlu başladı. Bizim taraf olma haklarımız yok sayıldı. Örneğin biz derneğin yönetim kurulu üyelerinin de keşfe katılmasını istedik. Mahkeme bunu reddetti. Oysa yönetim kurulu üyeleri de başkan kadar sorumlular. Diğer yandan uzmanlarımız vardı. O uzmanlarımızı da keşif mahalline sokmadılar. Yani eksiklerle başladı ama en sonunda hakaretle biten bir keşif oldu.
ANKA Haber Ajansı’na keşifle ilgili açıklama yapan köylülerin avukatı İsmail Hakkı Atal, keşfin olaylı geçtiğini ifade ederken, “Keşfi taraflı bir şekilde yapan, adete termik santralin avukatı gibi davranan, haklı taleplerimizi dikkate almayan, yasal haklarımızı kullanmamızı engelleyen, Yeniköy-Kemerköy Termik Santrali’nin taleplerini sürekli kabul ederken bizim taleplerimizi reddeden ve ayrıca Karadam Karacahisar Doğayı Koruma Derneği yönetim kurulu üyelerini keşfe almayarak Anayasal haklarını kullanmalarını engelleyen Muğla 1’inci Bölge İdare Mahkemesi Hakimi Murat Yüksel hakkında reddi hakim talebinde bulunduk” dedi.
Yapılan keşfin bağımsız olmadığını, bu nedenle de kabul etmediklerini söyleyen Atal, “Hakimin taraflı davrandığını şerh düştük. Keşfin yenilenmesi talebinde bulunduk. Ayrıca hakim, keşif esnasında bizim sürekli taleplerimizi reddetmesi, bizim de anayasal haklarımızı kullanma taleplerimiz üzerine, diğer davacı vekili avukat arkadaşım Arif Ali Cangı ve bana ‘ruh hastası’ diye hakaret etti. ‘Sürekli şov yapıyorsunuz’ diye hakimlik makamına uymayan; hakimlik, savcılık kanununa aykırı tutum ve davranışlarda bulundu. Biz bu hakimi Hakimler ve Savcılar Kurulu’na şikayet etmeyi, gerekirse de Adalet Bakanlığı’na ayrı bir dava açmayı planlıyoruz” diye konuştu.
Öte yandan İkizköylüleri desteklemek için Akbelen Ormanı’na gelen yüzlerce kişi ve yöre halkı nöbet alanında forum yaptı. Akbelen mücadelesinin ve orman-maden-enerji politikalarının tartışıldığı forum sloganlar ve türküler eşliğinde sürdü.
Sendika.Org