Sinop’ta yapılması planlanan, Sinop Nükleer Güç Santralı için oluşturulan bilirkişi heyetine Ekoloji Birliği’nden, “Tarafsızlığını yitirmiş bilirkişi istemiyoruz!” denilerek açıklama geldi
Sinop’ta İnceburun mevkiinde EUAS International ICC Merkezi Jersey Adaları Türkiye Merkez Şubesi tarafından yapılması planlanan, Sinop Nükleer Güç Santralı (NGS) Projesi’nin “ÇED Olumlu” kararına karşı Nükleer Karşıtı Platform (NKP), Ekoloji Birliği Bileşenleri ve diğer davacılar tarafından açılan davalarda bilirkişi heyeti isimleri açıklandı ve taraflara bildirildi. Bilirkişi heyeti 7 Haziran 2021 tarihinde Sinop’ta keşif yapacak.
Ekoloji Birliği ve bileşenleri yaptıkları yazılı bir açıklama ile Sinop NKP Davası Bilirkişi Heyeti’ne itiraz ederek, bilirkişi heyetinin üyelerinin büyük çoğunluğunun Mersin Akkuyu NGS “ÇED Olumlu” kararına karşı açılan davada Mersin NGS’nin canlı yaşamı ve çevreye yönelik risklerini, bilimsel ve teknik kurallara aykırılıklarını göz ardı ederek, uzmanlık alanları dışında ifadelerle rapor hazırladıklarını söyledi.
Yapılan açıklamada, Ankara Üniversitesi’nden Nükleer Mühendisi Prof. Dr. Niyazi Meriç, Ziraat Mühendisi Prof. Dr. Ayşe Nilsu Demir, Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Yusuf Kağan Kadıoğlu, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Orman Mühendisliği’nden Prof. Dr. Yusuf Güneş, İTÜ İnşaat Fakültesi’nden çevre mühendisleri Prof. Dr. Kadir Alp, Prof. Dr. Mustafa Sait Yazgan, İTÜ Uçak ve Uzay Bilimleri Fakültesi’nden Meteoroloji Mühendisi Prof. Dr. Ahmet Duran Şahin’ün Sinop Nükleer Güç Santralı (NGS) Projesi davasında da görevlendirmeleri heyeti tartışmalı hale getirdiği belirtildi.
Ayrıca, bu durumun tarafsızlık ve güvenilirlik açısından soru işaretlerine yol açacağı, Akkuyu NGS için daha önce olumlu görüş veren bilirkişilerin Sinop NGS için görevlendirilmeleri hazırlayacakları raporun bilimselliği açısından da şaibeli olacağı vurgulandı.
Kanunların değil şirketlerin çıkarlarının gözetildiği de belirtilen açıklamada şu ifadeler yer aldı:
Hukuk sistemimizin geldiği nokta oldukça endişe vericidir. Kamunun değil, şirketlerin çıkarları gözetilmektedir. Ülkemizde zaman zaman vicdanlı yargıç ve hakimlerin ve bilirkişilerin verdikleri kararlarla kazanılan davalar olsa da daha sonra bu davaların arkasından dolanıldığını, kararların uygulanmadığını pek çok kez yaşadık, gördük. Bilim insanlarının da bu hukuksuzluğa ortak olması bilimin geldiği nokta açısından üzücüdür.
Sinop NGS Projesi davası bilirkişi seçimi, davanın sonucunu etkileme çabasıdır. Oysa tarafsız bir hukuk sisteminde Sinop NGS’nin ülke çıkarları, kamu yararı, ekosisteme etkileri açısından bilimsel veriler ışığında değerlendirilmesi gerekmektedir. Adil yargılama sürecine gölge düşürecek olan Prof. Niyazi Meriç ve Akkuyu NGS için olumlu görüş veren diğer bilir kişilerin heyetten çıkartılmasını istiyoruz.
Bizler, Ekoloji Birliği Bileşenleri olarak ülkemizde ve dünyada nükleer santral istemiyoruz. Nükleer santral kazalarını, Hiroşimayı, Nagazakiyi, Çernobil’i unutmadık.
AKKUYU VE SİNOP NÜKLEER GÜÇ SANTRALLARINDAN ACİLEN VAZGEÇİLSİN! NÜKLEERE İNAT YAŞASIN HAYAT!
Sendika.Org