Adı şüpheli olarak geçen Zaynal Abakarov’un polis olan üvey babası Engin Y. hakkında, kamu görevlisi sıfatıyla Doku’ya ait bilgileri sosyal medyada paylaştığı için dava açıldı
Dersim’de 5 Ocak’tan bu yana kayıp olan, üniversite ikinci sınıf öğrencisi Gülistan Doku’dan 332 gündür haber alınamıyor. Adı şüpheli olarak geçen Zaynal Abakarov’un polis olan üvey babası Engin Y. hakkında, kamu görevlisi sıfatıyla Doku’ya ait bilgileri sosyal medyada paylaştığı için dava açıldı.
Zaynal Abakarov’un Gülistan Doku’yu kaybolmadan önce darp ettiği ve alıkoyduğu ortaya çıkmıştı. Abakarov’un üvey babası Engin Y. hakkında Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nca “kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek ve bu suçu kamu görevlisi sıfatıyla yapmak” suçlamasıyla 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde kamu davası açıldı. Ayrıca polis memurunun Doku olayı ile ilgili açığa alındığı ortaya çıktı.
Cumhuriyet’te yer alan habere göre Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, Engin Y’nin Emniyet’te soruşturma dosyasını yürüten birimde görev almış olmasının dosyaya etki edildiği anlamına geldiği için dosyanın jandarma birimince yapılması ve dosyaya etki veren şüphelilerin tutuklanmasına yönelik taleplerinin savcılıkça reddedildiğini belirtti.
Çimen, Doku’ya ait bilgileri sosyal medyada paylaştığı için Engin Y. hakkında açılan davaya ilişkin “Öğrenmiş olduğunuz üzere soruşturma dosyanında ilk defa Cumhuriyet başsavcılığınca artık bizim bu tezlerimizin kabul edilmeye başlandığına yönelik somut bir gelişme yaşanmıştır. Bu gelişme şüpheli ailenin özelikle Doku’nun intihar ettiğine yönelik bir algının oluşması için sahip oldukları kamu görevlisi sıfatını nasıl kullandıkları da ortaya çıkmıştır” dedi.
Dosyada Doku’ya ait olduğu kaydedilen “Kendimi Munzur’a atmaya gidiyorum” sözünün ilgili tanık tarafından reddedildiğini ve Engin Y. hakkında başsavcılığın talimatlarının Emniyet tarafında gereğinin yapılmadığının da daha önce ortaya çıktığını belirten Çimen, “Bu somut gelişme ve diğer hususlar bizde şu soruları akla getirmiştir: ‘Dosya şüphelileri neden böyle bir algının oluşması için suç işlemektedirler? Şüphelileri suç işleyebilecek kadar zorlanmalarına sebep olan olay nedir? Dosya şüphelileri neden Doku’nun intihar ettiğinin düşünülmesini istemektedirler” diye sordu.
Soruşturma makamlarıyla aralarında sağlıklı bir iletişim kanalı söz konusu olmadığını ve 1 Eylül’de yaptıkları soruşturmanın derinleştirilmesine dönük taleplerine de henüz yanıt almadıklarını vurgulayan Çimen, “Tüm bu soruların cevabı etkili bir soruşturma yapılması halinde ancak açığa çıkacaktır” diye konuştu.
Sendika.Org