AYM Başkanı Zühtü Arslan, kendisine “Bisikletinle işe git gel bakalım, özgürüz ya” diyerek gösteri yürüyüşü özgürlüğü kararını eleştiren Süleyman Soylu’ya yanıt verdi. Eleştiri için önce yargı kararlarının okunup anlaşılması, sonra da uygun bir üslup sergilenmesi gerektiğini belirten Arslan, Mevlana’ya atıfla “İnsan, dilinin altında gizlidir” dedi
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun, Anayasa Mahkemesi’nden (AYM) çıkan şehirlerarası yollarda gösteri yürüyüşünü yasaklayan kanunu iptal etmesi üzerine AYM Başkanı Zühtü Arslan’a hitaben “Bisikletinle işe git gel bakalım. Özgürüz ya. Tamamen her şey güvenlik altında, hadi git. Niye polis koruması alıyorsun? Niye eskortlarla geziyorsunuz?” diye seslenmesine yaklaşık bir hafta sonra yanıt geldi.
İBRAHİM KABOĞLU: “SÜLEYMAN SOYLU GÖREV SUÇU İŞLİYOR”
AYM’de bireysel başvurunun kabulünün 8. yıldönümü nedeniyle düzenlenen “İnternet Çağında Temel Hak ve Özgürlüklerin Korunması” başlıklı sempozyumda Arslan’ın imzasıyla bir metin okundu.
Arslan’ın, kayınpederi Derviş Tarakçı’nın vefatı üzerine Maraş’a gitmesi nedeniyle konuşma metnini AYM Başkanvekili Hasan Tahsin Gökcan okudu.
Yargı kararlarının, özellikle de AYM kararlarının kutsal metinler olmadığını, dolayısıyla eleştirilebileceğini, hatta eleştirilmesinden en çok yargı kurumunun faydalanacağını belirten Arslan, sözlerinin devamında ise Soylu’ya şu yanıtı verdi:
Bununla birlikte yargı kararlarına yönelik eleştirilerin faydalı olabilmesi için asgari iki hususun önemli olduğunu düşünüyorum.
Birincisi, herhangi bir metni eleştirmek için öncelikle onu okuyup anlamak gerekir. Bu yargı kararları için de geçerlidir. Daha kararın gerekçesi bile yayımlanmadan tamamen varsayımlar üzerinden yapılan veya yayımlandıktan sonra okunmadan yöneltilen eleştiriler kamuoyunu yanlış bilgilendirme ve yönlendirme sonucunu doğurmaktadır. Kararlara yönelik bazı eleştirilerden görüyoruz ki, kararlarımız okunmadan, bazen de okunduğu halde yeterince anlaşılmadan eleştirilmektedir. Halbuki sağlıklı bir eleştiri, okumayı ve okunanı doğru anlamayı gerektirmektedir. Aksi takdirde kararda söylenmeyenler, söylenmiş gibi gösterilebilmektedir.
İkinci olarak eleştirinin eleştirilenler bakımından etkili ve faydalı olabilmesi büyük ölçüde kullanılan üsluba bağlıdır. Çoğu kez “nasıl” söylediğiniz, “ne” söylediğinizin önüne geçer. Hiç şüphesiz üslup ya da ifade tarzı da ifade özgürlüğünün güvencesi altındadır. Elbette herkes dilediği üslubu tercih etmekte serbesttir. Ancak yargı kararından ziyade kararı verenlere odaklanan ve eleştiri ötesine geçen ifadelerin fayda getirmeyeceği, zira eleştiriyi mecrasından uzaklaştıracağı açıktır.
Konuşma metninde Mevlana’dan “İnsan, dilinin altında gizlidir” sözünü alıntılayan Arslan, ifadeye ve tarzına yönelik tüm bu sözün, internet ortamında yapılan açıklamaların, paylaşımların öncelikle ve özellikle geçerli olduğunun altını çizdi.
AYM’nin Anayasa’nın ve kanunların kendisine verdiği görev ve yetkiler kapsamında temel hak ve özgürlükleri güvenceye alan demokratik hukuk devleti niteliğini koruduğunu kaydeden Arslan, eleştirileri gerçekten dikkate aldıklarını ve değerlendirdiklerini sözlerine ekledi.
Sendika.Org