ODTÜ kampüsünü ikiye bölerek İngilizce Hazırlık binasının arkasından geçecek yol, bilindiği üzere, 1. Etap yola, yani açılısı yapılan Malazgirt Bulvarı’na Vişnelik mevkiinden bağlanacak sorunlu bir arter ve aynı zamanda ana yol güzergahıdır. Kamuoyunun gündeminden özellikle kaçırılan bu 2. yolun yaklaşık 1 km’lik kısmı ODTÜ arazisinden geçecek yaklaşık 8 km’lik bir yol güzergahının parçasıdır. Dikmen bölgesinden […]
ODTÜ kampüsünü ikiye bölerek İngilizce Hazırlık binasının arkasından geçecek yol, bilindiği üzere, 1. Etap yola, yani açılısı yapılan Malazgirt Bulvarı’na Vişnelik mevkiinden bağlanacak sorunlu bir arter ve aynı zamanda ana yol güzergahıdır.
Kamuoyunun gündeminden özellikle kaçırılan bu 2. yolun yaklaşık 1 km’lik kısmı ODTÜ arazisinden geçecek yaklaşık 8 km’lik bir yol güzergahının parçasıdır. Dikmen bölgesinden başlayacak, 100. Yıl Mahallesi’nden geçerek ODTÜ’nün içine Vişnelik mevkiinden doğu-batı yönünde dalacak ve Bilkent yolunu takiben Eskişehir yoluna bağlanacak bir yol önerisi… Bu yol önerisi 2023 Planı’nda yok. “AUAP 2038” yeni Ankara ulaşım ana planına cayır cayır işlenecek ve “bilimsel” bir yol hüviyeti kazanacak!
Rektör, bu yolun ODTÜ arazisi içinden geçecek kısmı yani 800 metrelik kısmı “TÜNEL YOL” olsun diyor. “Bana ne ANKARA’dan, Ben ODTÜ’ye bakarım” modunda.
Gökçek, tünelin çok maliyetli olduğunu söylüyor. Yolun yüzeyden geçmesi konusunda diretiyor.
Öncelikle şunu söyleyelim. Güzergahın ODTÜ ayağının, tünel yol olup olmaması ANKARA batı aksı trafik yüküne bir yararı yok. Yolun güzergahı sakat. Yolun bağlantı noktalarından ötelenmiş trafik yine sıkışıklığa neden olacak. ODTÜ ve 100. Yıl Mahalleleri yol geçen hanına dönecek. ANADOLU BULVARI yol trafiğine bir de bu ikinci güzergah eklenecek.
Soru:
Bu yol güzergahının bir kısmına dava açıp, ODTÜ’den geçen kısmına dava açmamak olur mu? (Ama ODTÜ rektörü ile Gökçek anlaşmış. Size ne kardeşim.)
Yanıt:
Bu teknik açıdan ve hukuken mümkün değildir.
ODTÜ rektörü bu yola dava açmayacağına göre; “ODTÜ yol diyasporası” meslek odalarına haber göndererek, kendilerini ilgilendiren bu yola dava açmamalarını istemiş olabilir.
Soru:
Peki ODTÜ rektörü o zaman hangi yolları Ankara halkının karıştırdığını söyleyecek?
Yanıt:
Yolu tükenen rektör için durum vahim. Başka yolu da yok. Kem küm…
Soru:
Ne zaman?
Yanıt:
ODTÜ öğrencileri yaz tatilinde evlerine sepetlendikten sonra, temmuz ayında, sıcak bir yaz gecesinde ansızın iş makinaları, Vişnelik kavşağından ODTÜ’ye doğru ilerleyecekler. Ve “Romen Diyojen” bulvarını açacaklar.
Soru:
Rektör ne yapacak peki.?
Yanıt:
Her zamanki gibi onun tatilde olduğu bir dönemde olacak. Vay efendim bize neden haber vermiyorlar diye Belediye’yi savcılığa “falan” verecek. Sözde yola karşıymış gibi! Bunu da ODTÜ öğrencileri ve Ankara halkı yutacak.
Soru 1:
Çok yakında onaylanacak AUAP 2038 planı ile; ODTÜ kampüsünden geçecek 2. Yola, Rektör neden “okey” dedi?
Soru 2:
ODTÜ yönetimi bu “tünel”(!) yola dava açmamaları konusunda meslek odalarına baskı yaptı mı? Muhalif yani “candaş basına” bu işe karışmayın dedi mi? Dedi mi, demedi mi?
Soru 3:
ODTÜ muvazzaf hocaları neden başından beri bu duruma sessiz kaldı?
Soru 4:
Adında “teknik” kelimesi geçen bir üniversitenin bu tünel yolla ve ilgili güzergahı ile ilgili şehircilik bölümüne hazırlattığı bir teknik rapor var mı?
Soru 5:
Açılan yol davalarında 2. Etap yola direkt dava açan veya açacak olan bir tek meslek odası var mı?
5 tane soru sordum. Kayıtlara geçti. Yanıtlarını hep beraber bekleyelim.
Üçüncü sorunun cevabı bende ancak, bunun cevabını vermem ne bana yakışır ne de akademisyenliğime. Bu sorunun cevabını ODTÜ muvazzaf hocaları çok iyi biliyor. Bu onlara zaten yeter de artar bile… Bakalım temmuzda kesilen ağaçlarınızın yerine, göstermelikten sadece şirinlik olsun diye fidan diktirecek kaç Ankaralı ve kaç ODTÜ’lüyü yanınızda bulacaksınız?
* Bu arada AUAP 2038… ŞAH MAT VE PİŞTİ
Evet nihayet beklediğimiz çalışmayı birkaç gün önce yapmışlar! Ankara Kentinin Genel Yapısı Ansiklopedisi. Öncelikle bu çalışmanın her Ankaralının, özellikle temel eğitim dönemimde çocukları olan ailelerin başucu kitabı olacağını düşünüyorum. Herkesin kütüphanesinde bulundurması gereken bir kitap. İçinde “yok” yok. Hatta bazı bilgiler var ki sanki “yok”tan “var” edilmiş. Temel eğitim öğrencilerinin başucu kitabı. Kitabı incelediğimizde bazı eksikler de yok değil. Örneğin Ankara’nın Türkiye içindeki yerini belirtir bir şema ve haritaya rastlayamadım. Yöresel yemekler, fıkra, deyişler ve folklor gibi konular ve özellikle Ankara keçisi ve kedisi ile ilgili bilgiler eksik olmasına rağmen, kapsamlı bir çalışma yapılmış. Çalışmanın özellikle AUAP 2038 planına dönük olarak da kullanılacağı bilgi notu da var. Emeği geçen herkese teşekkür ederim. Fıtratı, “Ulaşımsızplan-Plansızulaşım” olan çalışma; umarım şehircilik pratiğimizdeki önemli bir boşluğu doldurur.
Sendika.Org, yayın hayatına başladığından bu yana işçi sınıfı hareketinin, solun ve genel olarak toplumsal muhalefetin gündemine ilişkin, farklı politik perspektiflerden düşünsel katkılara açık bir tartışma platformu olagelmiştir. Sitemizde yayımlanan yazılar yayın kurulunun politik perspektifiyle uyumluluk göstermeyebilir. Amacımız, mücadelenin gereksinim duyduğu bilimsel ve politik bilginin üretimini zenginleştirecek tüm katkılara, yayın ilkelerimiz çerçevesinde, olabildiğince yer verebilmektir.