Proje uzamasın diye arkeolojik buluntularla dolu olduğu gizlenen 3. köprü ve güzergâhı, arkeologlarca denetlenecek. Belli noktalarda güzergâh değişikliği de olabilir
Proje uzamasın diye arkeolojik buluntularla dolu olduğu gizlenen 3. köprü ve güzergâhı, arkeologlarca denetlenecek. Elde edilecek bulgulara göre belli noktalarda güzergâh değişikliği de olabilir
Uluslararası finans kurumlarından kredi bulabilmek için hazırlanan 3. köprü ve güzergâhı ÇED raporunda önemli arkeolojik buluntulara yer verildiği ancak ne İstanbul Arkeoloji Müzesi’nin ne de koruma kurullarının haberinin olmadığı dün (29 Mayıs) Radikal’den Ömer Erbil’in haberi ile gündeme gelmişti.
Raporun “Arkeoloji ve Kültürel Miras” başlığını taşıyan bölümünde, arkeologların yürüdükleri sınırlı alanda dahi zemin üzerinde görünür arkeolojik izler, seramik parçaları, mimari kalıntılar, mezarlar, mezar izleri, tümsekler ve höyükler gözlemlendiğine yer verilmişti.
Belli noktalarda güzergâh değişebilir
Yine Erbil’in haberine göre, İstanbul Arkeoloji Müzesi, sözkonusu haber üzerine köprü güzergâhının yapıldığı alana 3 kişilik arkeolog ekibi gönderdi. Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın da onayı alınarak başlatılan incelemede arkeologlar bağlantı yolları ve moloz döküm sahalarında yüzey araştırması yapacak. Hafriyat yapılan alanları da inceleyecek olan arkeologlar kültür varlığı tespit edilen yerlerde iş makinelerini durdurup gelinen noktayı bir rapor halinde ilgili kültür varlıkları koruma kuruluna bildirecekler.
Yüzey araştırması sırasında tespit edilen mimari yapı ya da kültür varlıklarında yine ilgili koruma kurulunun vereceği karar doğrultusunda sondaj kazılarına başlanılacak. Bilimsel arkeolojik kazı durumu ise koruma kurulununun vereceği karar ile yapılabilecek. Güzergâhın 1 ve 3. derece sit alanlarından geçen bölgeleri ile etki alanındaki araziler de incelemeye tabi tutulacak.
Yapılacak tüm bu çalışmaların köprü inşaatını nasıl etkileyeceği henüz net değil.Bazı noktalarda güzergâh değişikliğine gidilebilir, inşaat yavaşlayabilir ancak ek maliyet getireceği kesin.
Soru önergesiyle meclis gündeminde
Arkeolojik buluntular meclis gündemine de taşındı. CHP İstanbul Milletvekili Ali Özgündüz, Kültür ve Turizm Bakanı Ömer Çelik tarafından yazılı olarak cevaplandırılması için soru önergesi verdi. Önerge şöyle:
Önergeye konu olan iddialar doğru mudur? Bakanlığınız bu konuda bir araştırma yapacak mıdır?
3. boğaz köprüsü inşaatı başlamadan önce, bölgede olabilecek tarihi eserlere ilişkin herhangi bir çalışma yapılmış mıdır? Yapılmamış ise İstanbul gibi dünyanın en önemli ve tarihi metropollerinden birinde bu çalışma neden yapılmamıştır? Yapılmış ise sonuçları nelerdir?
Bakanlığınızın veya herhangi bir biriminin, köprü inşaatını yapan firmanın aldığı raporun ‘Arkeoloji ve Kültürel Miras’ başlıklı kısmında yazanlardan haberi var mıdır? Varsa ne yapılmaktadır?
İddialar üzerine herhangi bir araştırma yaptırdınız mı? Yaptırdıysanız sonuçları nelerdir?
Eserlerle ilgili, en yakın müze veya koruma kuruluna haber vermeyerek inşaata devam eden firmayla ilgili ne gibi yaptırımlar uygulanacaktır?
Müzeye haber verilmemesi durumunda, koruma kurullarının harekete geçebileceği gerçeğinden hareketle koruma kurulları köprü inşaatının olduğu güzergâhta bulunan tarihi eserlerle ilgili çalışma yapacak mıdır?
Dünyanın herhangi bir gelişmiş ülkesinde, böyle bir olay yaşandığında gündem değişir, sorumlular gereğini yapar. Bu işte sorumluluğu olanlarla ilgili ne gibi işlemler yapılacaktır?
Sendika.Org