1 Mayıs için Anayasa Mahkemesine başvuru yapılmasının da AYM’nin başvuru hakkında karar verilmesinin de hiçbir hukuksal dayanağı yok
AİHM’in 1 Mayıs Taksim kararını temel alarak AYM’ye yapılan başvurunun reddedilmesi üzerine Av. Arzu Becerik bir yazı yayımladı. Becerik AİHM kararının en yüksek norm olduğunu, AYM’nin buna bağlı olduğunu bu nedenle Anayasa Mahkemesine başvuru yapılmasının da Anayasa Mahkemesince başvuru hakkında karar verilmesinin de hiçbir hukuksal dayanağı bulunmadığını ifade etti
Av. Sedat Vural’ın Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı 1 Mayıs’ta Taksim Meydanı’nın yasaklanmasının Anayasa’ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu belirten başvurusunu Anayasa Mahkemesi iç hukuk yollarının tükenmemiş olması gerekçesi ile reddetti.
DİSK ve KESK’in 2008 yılında başlattığı hukuk mücadelesi sonucunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 22 Kasım 2012’de verdiği kararla AKP’yi mahkum etmiş, Taksim’in 1 Mayıs alanı olduğunu tescillemişti. Bu hukuki süreci yürütenlerden Av. Arzu Becerik Anayasa Mahkemesi’nin başvuruyu reddetmesi sonrasında Sendika.org’de bir yazı yayımladı.
Başvuru yapılmasının da hukuksal dayanağı yok
Arzu Becerik AİHM’in 38676/08 no’lu 1 Mayıs Taksim Alanı Kararı, hiyerarşik olarak en üst norm olduğunu ve Anayasa Mahkemesi’nin bu kararla bağlı olduğunu belirtti. Becerik bu nedenle 1 Mayıs’la ilgili olarak Anayasa Mahkemesine başvuru yapılmasının da Anayasa Mahkemesince başvuru hakkında karar verilmesinin de hiçbir hukuksal dayanağı bulunmadığını ifade etti.
Anayasa Mahkemesi ancak AİHM’in kararının uyulanmasına işaret edebilir
Becerik’in açıklamasına göre Anayasa Mahkemesi’nin kararı DİSK-KESK’in başvurusu ile AİHM’de alınan 1 Mayıs Taksim Kararı karşısında hukuki bir etkisi bulunmuyor. Taksim’de 1 Mayıs kutlaması yapılmasına ilişkin İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararı varken, Anayasa Mahkemesi konuyla ilgili yapılan başvuruya karşı sadece bu kararın uygulanmasını işaret edebilir, bunun dışında usul ya da esastan karar verme yetkisine sahip değildir. İç hukuk yollarının tüketilmemiş olması gerekçesi de kesinleşmiş AİHM kararı karşısında ileri sürülemez, çünkü AİHM kararına aykırı hiçbir iç hukuk yolunun dikkate alınması mümkün değildir.
Kararı uygulasınlar
Becerik açıklamasını şöyle bitirdi: “1 Mayıs Taksim Alanı konusunda geçerli, uygulanması zorunlu hukuki dayanak İHAM’ın DİSK-KESK, 38676/08 no’lu 1 Mayıs Taksim Alanı Kararıdır. Buna göre de yetkililerin yapacağı şey, kararı uygulamak ve Taksim’de 1 Mayıs gösterilerinin yapılması için gerekli önlemleri almaktır.”
Sendika.Org