İstanbul’da Gezi direnişinde gözaltına alınan 23 kişi hakkında  50’inci Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianame “hangi şüphelinin, hangi suçu ne şekilde, nasıl işlediğinin, atılı suçların unsurlarının nasıl oluştuğunun somut olarak belirtilmediği” gerekçesi ile mahkeme tarafından iade edildi. İade kararında maske, baret, solüsyon gibi unsurların iddianamede yer aldığı biçimiyle yürüyüşe “silahla katılmış olma” delili olarak sayılamayacağı da belirtildi

Gezi direnişi sırasında çok sayıda kişi sadece eyleme katıldığı için ya da yolda yürürken durdurulup üzerinde maske, baret ya da deniz gözlüğü olduğu için gözaltına alınmıştı.

Gezi direnişi sırasında gözaltına alınan 23 kişi hakkında hazırlanan iddianame 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını içeriyordu.

Hürriyet’in haberine göre iade kararında şüphelilerin, TCK’nin 265. maddesine göre “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan yargılanmalarının istenmesine ilişkin bu suçun oluşması için cebir ve tehdit kullanılmasının zorunlu olduğunu hatırlatıldı. İade kararında polislerce düzenlenen ve dosyada yer alan suç tutanaklarına göre polislerin göstericilere karşı herhangi ihtarda bulunmadığı belirtildi. Tutanaklarda “memurlarca yapılan kontrollerde hal ve hareketlerinden şüphelenilerek yakalanan” ibarelerin yer aldığı ifade edilerek, “Sanıkların dağılmamakta ne şekilde ısrar ettikleri de anlatılmamıştır. Dolayısıyla deliller ve olaylar açıkça ortaya konulmamıştır” denildi.

 Maske, baret, deniz gözlüğü var da silah nerde?

İade kararında ayrıca iddianamede eylemlere silahla katılmak ifadelerinin geçtiği ancak emanete alınan herhangi bir silah kaydına rastlanılmamış oldu vurgulandı. Maske, baret, deniz gözlüğü gibi araçların ise silahtan sayılamayacağı şu ifadelerle belirtildi “Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Yasası’nın 23’üncü maddesinde yazılı bulunan silahlardan herhangi biri iddianamede gösterilmemiştir. İddianamede yazılı bulunan maske, baret, deniz gözlüğü, motorcu kaskı, flama, sirke, solüsyon, sargı bezi yasanın 23/b maddesinde yazılı silahlardan olmadığından bazı şüphelilerin atılı suçu silahla işlediğine dair delillerin ne olduğu iddianamede yer almamaktadır”

Hürriyet, Sendika.org