6112 sayılı RTÜK Yasası’na göre kurulması gereken ancak yasanın öngördüğü şartları taşımayan ANTEN AŞ ile ilgili KESK Haber-Sen’in açtığı davada Danıştay, Haber-Sen’ni iddiasını haklı buldu.
6112 sayılı RTÜK Yasası’na göre kurulması gereken ancak yasanın öngördüğü şartları taşımayan ANTEN AŞ ile ilgili KESK Haber-Sen’in açtığı davada Danıştay, Haber-Sen’ni iddiasını haklı buldu
Danıştay, Anten Teknik Hizmetler ve Verici Tesis İşletme Anonim Şirketi’ne (ANTEN AŞ) TRT’nin de ortak olması ile ilgili Bakanlar Kurulu kararının yürütmesini ikinci kez durdurdu.
TRT ile ANTAN AŞ arasındaki ilişkide, verici istasyonu yatırımını yapan TRT’nin hem kiracı hem de kiralayan konumuna getirildiğini belirten Haber Sen, yapılması gerkenin ANTEN AŞ’nin TRT’den parası karşılığında hizmet kiralamak olduğunu ifade etti, nitekim GSM operatörlerine yıllardır bu yöntemle hizmet kiraladığını belirtti.
Haber Sen, yargı kararına rağmen hükümetin ülkedeki tüm verici istasyonlarını bir anonim şirket (ANTEN A.Ş.) tarafından işletilmesi girişiminde ısrar ederse, bu defa şirketin kimler tarafından yönetileceği sorusunun akla geleceğini belirtti ve böylesi bir şirkete ortak olacak yayın kuruluşlarının şimdiden belli olduğunu ifade etti.
Haber Sen, açıklamasını şu sözlerle sonlandırdı: “Sendikamız, ANTEN A.Ş:’ye aktarılmak istenen bu hizmetin bir “Kamu Hizmeti” olduğunu ve bu Kamu Hizmetinin ancak bir “Kamu Kurumu” olan TRT tarafından verilmesi gerektiğini savunmaktadır.”
Sendika.Org
