Silivri Cezaevi’ndeki Adliye Binası’nda görülen İstanbul KCK Ana Davası’nın bugünkü duruşmasında Prof. Dr. Büşra Ersanlı’nın da aralarında bulunduğu 16 kişi tahliye edildi. Mahkeme, tutuklu 140 sanıktan sadece 16 kişi hakkında tahliye kararı verirken, savunmanın bütün taleplerini reddetti.

Mahkeme tarafından tahliye edilenlerin isimleri şöyle: Kemal Karagöz, Kazım Şeker, Emine Büşra Ersanlı, Büşra Beste Önder, Canşah Çelik, Erdoğan Baysan, Medeni Demirkapı, Zekiye Ayık, Cüneyt Özil, Birgil Arvas, Suna Varsak, İbrahim Ethem Yıldız, Mehmet Sıddık Kümek, Uğur Taşdemir, Nizamettin Özen ve Mustafa İpek.

Mahkeme tarafından, anadilde savunma hakkıyla ilgili daha önce karar verildiği gerekçesiyle, yeni bir karar verilmeyeceği açıklandı. 6253 sayılı yasanın geçici 1 /2 sayılı maddeye istinaden dosyanın Anayasa Mahkemesi’ne götürülmesi talebi reddedildi. Mahkeme, iddianamenin tazmini talebini de reddetti.

Avukatlara suç duyurusu
Mahkeme heyeti, gizli tanık “Haydar”ı deşifre ettikleri gerekçesiyle avukat Ender Yağmur ve avukat Sinan Zincir hakkında suç duyurusunda bulunmayı kararlaştırdı. Erkan Yanık’ın dinlenmesi, İrfan Dündar’ın ifadelerinin dosyaya konulması talepleri ise reddedildi. Gizli tanık “Haydar”ın ifadelerinin dosyadan çıkarılması talebi de reddedildi.

Mahkeme, 6 hasta tutuklunun Adli Tıp Kurumu’na sevk edilmesini kararlaştırdı. Bununla birlikte savunma avukatları hakkında, salondaki görüntüler izlendikten sonra, mahkemeye ve savcılara hakaret ettikleri gerekçesiyle suç duyurusunda bulunulmasına da karar verildi.

Bugünkü duruşma sırasında söz alan Avukat Ender Yağmur, konuşmasının ana bölümünü “gizli tanık Haydar” ifadelerindeki çelişkilere ayırmıştı.

Gizli tanığın, Esenler’de gazete dağıtımcısı olduğunu, polisin hukuki şantajıyla teşhisler yaptırılarak ifadeye zorlandığını söyleyen Av. Yağmur, şöyle konuştu: “Burada bulunan hiçbir müvekillimi tanımadığını söylemesine rağmen, 13 Nisan 2009 tarihinde tutuklanan bazı tutukluları teşhis ettiği söylemiştir. Ailevi bilgiler açısından hiçbir çelişkili ifade vermeyen Haydar, sanıklar hakkında verdiği tüm bilgiler çelişkilerle doludur. Haydar’ın kimliği açığa çıkmıştır. Ayrıca tanık olarak yer alan Erkan Yanık’ın, sanık olarak ifadesi alınmalıdır. Dosyada ifadesi bulunan İrfan Dündar, huzurumuza getirilerek ifade vermelidir.”

Duruşmada söz alan diğer bir avukat Kadir Tunç ise, “Bu iddianamede insan unsuru yok. Yasaklar yeni isyanları doğurur, bu mahkeme de yeni isyanlara yol açacaktır” diye söze başladı. Mahkemenin bugüne kadar sadece bir talebi kabul ettiğini belirten Tunç, “Sadece iddianamenin okunması talebini kabul etti ama bunun karşılığında da söz hakkımıza süre kısıtlaması getirdi” dedi.

“Yargılama bu aşamaya geldiyse, bir avukat olarak söyleyecek bir söz yok” diyen Avukat Kadir Tunç, mesleki ahlakına sahip çıkmak için cübbesini bırakarak duruşma salonunu terk edeceğini söyledi. Bireysel tavır aldığını söyleyen Av. Kadir Tunç, daha sonra cübbesini bırakarak duruşma salonunu terk etti.

Kaynak: ANF