Yıllardır yörelerinde siyanürlü altın madenciliğine karşı mücadele veren Bergama köylülerinin avukatları, Maliye Bakanlığı’nın ”vergi mahremiyeti” gerekçesiyle açıklamaktan kaçındığı altıncı şirket ve kazançlarıyla ilgili bilgileri, Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu kararıyla almaya hak kazandı. Daha önce uluslararası şirket Newmont/Normandy, bugün ise yerli Koza Altın AŞ tarafından işletilen Bergama Ovacık’taki altın madeniyle ilgili köylülerin avukatları, geçen yıl […]
Yıllardır yörelerinde siyanürlü altın madenciliğine karşı mücadele veren Bergama köylülerinin avukatları, Maliye Bakanlığı’nın ”vergi mahremiyeti” gerekçesiyle açıklamaktan kaçındığı altıncı şirket ve kazançlarıyla ilgili bilgileri, Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu kararıyla almaya hak kazandı.
Daha önce uluslararası şirket Newmont/Normandy, bugün ise yerli Koza Altın AŞ tarafından işletilen Bergama Ovacık’taki altın madeniyle ilgili köylülerin avukatları, geçen yıl Maliye Bakanlığı’na başvurdu. Avukatlar Ömer Erlat, Noyan Özkan, Senih Özay ve Arif Ali Cangı , Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin köylülere tazminat ödenmesini içeren kararını anımsatarak, ”bu tazminatların dönemin sorumlu kamu görevlilerinden alınıp alınmayacağının” , ”Newmont/Normandy’nin 1997 yılından itibaren kaç lira vergi ödediğinin”, ”şirket kârının” , ”devlet alacağının” açıklanmasını istedi.
Bakanlık ise 22.02.2005 tarihinde verdiği yanıtta, şirketle ilgili bilgilerin vergi mahremiyeti sınırları içine girdiği ve gizli tutulması gerektiğini savundu. Köylülerin avukatları bunun üzerine yeni oluşturulan Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kurulu’na itiraz ettiler. Kurul da, itirazları yerinde bularak kamu yararı için bu bilgilerin açıklanması gerektiğini kararlaştırdı.
Kaynak: Cumhuriyet
