Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Gezi davasından tutuklu bulunan Can Atalay hakkındaki AYM’nin verdiği hak ihlali kararını bir kere daha tanımadı. Daire, “Anayasa Mahkemesi’nce verilen ikinci ihlal kararının hukuki değeri olmadığını, bu bağlamda Anayasa’nın 153/6. Maddesi kapsamında uygulanabilecek bir kararın var olmadığını” belirtti
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Gezi davasından tutuklu bulunan Can Atalay hakkındaki AYM’nin verdiği hak ihlali kararını bir kere daha tanımadı. Daire, “Anayasa Mahkemesi’nce verilen ikinci ihlal kararının hukuki değeri olmadığını, bu bağlamda Anayasa’nın 153/6. Maddesi kapsamında uygulanabilecek bir kararın var olmadığını” belirtti.
Daire, söz konusu kararın “juristokratik bir davranış olduğu” nitelendirmesini yaptı.
Gezi Davası’ndan 18 yıl hapse çarptırılan Can Atalay’ın TİP listesinden milletvekili seçilmesinin ardından tahliye edilmemesi üzerine yapılan başvuruda Anayasa Mahkemesi, Atalay hakkında hak ihlali kararı vererek tahliyesini istedi. Ancak İstanbul 13. Ağır Ceza Dairesi, kararı uygulamak yerine dosyayı bir önceki kararı onayan Yargıtay’a gönderdi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararı yok saydı ve AYM üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu.
AYM, Can Atalay hakkında verdiği hak ihlali kararının Yargıtay tarafından tanınmaması hakkında yaptığı açıklamada Yargıtay’ın bu konuda bir yetkisinin olmadığını, Yargıtay kararının Anayasa’ya aykırı olduğunu ve kendi kararının uygulanmamasından kaynaklı hak ihlali yaşandığını belirtti.
Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay hakkında ikinci kez verdiği hak ihlali kararı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne iletilmişti. Mahkeme heyeti gün boyu süren görüşmenin ardından AYM kararına uymayarak dosyayı bir kez daha Yargıtay’a gönderdi.
Sendika.Org